Hunsbedtdommen og fradragsrettens grenser
Bjørn Petter Indahl er ansatt i Deloitte Advokatfirma DA med spesialområde innenfor merverdiavgift. Han er fast advokat i selskapets faggruppe for indirekte beskatning. Bjørn Petter Indahl er redaksjonsmedlem i Avgiftsnytt, er sterkt engasjert i undervisning og kompetanseoppbygging og foreleser i avgiftsrett blant annet ved Handelshøyskolen BI.
Rallykjøreren Ludvig Hunsbedt driver avgiftspliktig virksomhet gjennom selskapet Hunsbedt Racing AS. Selskapets merverdiavgiftspliktige reklameinntekter utgjør over 95% av virksomhetens samlede inntekter.
Spørsmålet om inngående merverdiavgift påløpt i forbindelse med drift og vedlikehold av rallybilen var til bruk i selskapets reklamevirksomhet innenfor merverdiavgiftslovens område var oppe til behandling av Høyesterett (HR-2003-00576a).
Anket til Høyesterett
Staten anket lagmannsrettens avgjørelse til Høyesterett. Overfor Høyesterett anførte staten at Hunsbedt Racing AS drev to ulike former for virksomhet; rallycrossvirksomhet og reklamevirksomhet. Til tross for at staten var enig i at reklamevirksomheten var avhengig av og avledet fra rallycrossvirksomheten, anførte staten at rallybilen ikke var relevant for reklamevirksomheten. Bakgrunnen for dette var at den primære bruken av bilen var rallycross, mens bilens bruk i reklamevirksomheten var sekundær. På grunnlag av avgiftsmyndighetenes praktisering av mval. § 21 mente staten at fradragsretten måtte avgrenses mot anskaffelser der den primære bruken var i virksomhet utenfor merverdiavgiftslovens område.
.gif)
.gif)