Vern av minoritets-interesser – regulering av typetilfeller
Foto: Truls J. Løtvedt
Advokat
Partner PwC
Regulering i aksjonæravtale fremstår ofte som et alternativ med praktiske fordeler sammenlignet med regulering i selskapets vedtekter. Artikkelen omhandler typetilfeller som er vanlig å regulere i aksjeeieravtaler sett fra en minoritetsaksjeeiers side.
Bruk av avtaleformen byr på praktiske fordeler. Den fleksibiliteten som ligger i avtalefriheten gir adgang til å etablere individuelle ordninger tilpasset det enkelte selskap. Aksjonæravtaler er ikke offentlig tilgjengelige, mens vedtekter er allment tilgjengelige gjennom registrering i Foretaksregisteret. Videre er det ikke påkrevd å holde generalforsamling for å endre en gjeldende aksjonæravtale. Avtalefriheten åpner for å kunne avtale den formen for endringsprosedyre som partene finner mest hensiktsmessig. Aksjeeieravtaler er mest utbredt for aksjeselskaper med få aksjeeiere, men det er prinsipielt ikke noe i veien for å vedta aksjeeieravtale(r) blant aksjeeiere i selskaper med mange aksjeeiere, herunder også i allmennaksjeselskaper.
Logg inn for å fortsette
Glemt passordet?.jpg)