Høyesterettsdom om revisoransvar etter aksjeloven § 2-19
Høyesterett avsa den 15. februar 2007 en enstemmig dom som påla en revisor objektivt ansvar etter aksjelovens § 2-19. Dette er den tredje høyesterettsdom som statuerer ansvar for revisors bekreftelse av manglende aksjeinnskudd, men den første høyesterettsdom om objektivt revisoransvar etter aksjeloven § 2-19.
Advokat (H)
Wiersholm, Mellbye & Bech
De to øvrige høyesterettsdommer om ansvar for kapitalbekreftelser, Rt. 1993 s. 1399 flg. (Ytternes-dommen) og Rt. 1998 s. 1924 flg. (Østerberg-dommen) påla revisor erstatningsansvar for bekreftelse av manglende aksjekapital i medhold av den alminnelige uaktsomhetsregel i den tidligere revisorlovs § 17 a, jf. aksjeloven av 1976 § 15-2. Som kjent ble revisors og styremedlemmenes ansvar for uriktige kapitalbekreftelser skjerpet til et rent objektivt ansvar i de nye aksjelovene av 1997. Bakgrunnen for ansvarsskjerpelsen var at den alminnelige uaktsomhetsregel ikke ga skadelidte tilstrekkelig sanksjonsmulighet, idet det ofte kan være vanskelig å påvise årsakssammenheng mellom lovovertredelsen og kreditors tap* Se nærmere min artikkel i RR 2006 nr. 5 s. 37..
Logg inn for å fortsette
Glemt passordet?