Ny revisjonsberetning
Ny revisjonsberetning dreier seg ikke om semantikk. Den representerer en helt ny tilnærming – fra standard formuleringer til skreddersøm. Målet er større åpenhet om sentrale forhold i revisjonen og å øke verdien av revisors rapportering overfor brukerne av beretningen. I denne artikkelen gir vi deg et overblikk over de viktigste endringene.
Brukerne av regnskapene har lenge ønsket endringer i revisjonsberetningen, som er blitt kritisert for å være for preget av standardtekst og ikke si noe om det reelle innholdet i revisjonen eller hvilke poster i regnskapet som er vurdert å være viktige. Det har blitt etterlyst en revisjonsberetning som er mer informativ og relevant.
Sentrale forhold ved revisjonen
Beskrivelse av sentrale forhold ved revisjonen blir obligatorisk ved revisjon av børsnoterte selskaper. I oppsummeringen av sentrale forhold ved revisjonen, skal revisor beskrive de forholdene som var av størst betydning ved revisjonen av årsregnskapet. Eksempler på forhold som vil kunne kommuniseres, er:
Områder med høyere risiko for vesentlige feil
Områder i regnskapet hvor det er gjort betydelige skjønnsmessige vurderinger
Vesentlige hendelser eller transaksjoners innvirkning på revisjonen
I beretningen skal revisor beskrive de enkelte forholdene, hvorfor de ble vurdert til å være sentrale forhold, og hvordan disse ble håndtert i revisjonen. Beskrivelsen av sentrale forhold skal ikke være standardformuleringer. Det forutsettes at selskapet, i regnskapet og noter, har kommunisert de forholdene som omtales i revisors beretning. Revisor skal således ikke gi ny informasjon, men gi regnskapsbrukerne et bedre innblikk i de viktigste forholdene i regnskapet.
BEDRE DIALOG: Erfaringer fra andre land viser at den nye revisjonsberetningen bidrar til en bedre og mer konstruktiv dialog mellom revisor og de som har ansvar for styring og kontroll i selskapene.
En slik endring vil øke informasjonsverdien av revisjonsberetningen ved å bidra til større åpenhet om den utførte revisjonen. Beskrivelsene vil gjøre at brukerne av regnskapet forstår hvilke forhold som revisor mener har hatt størst betydning for revisjonen av regnskapet. I tillegg vil omtalen også kunne hjelpe brukerne av regnskapet med å forstå virksomheten og områder i det reviderte regnskapet hvor ledelsen har utøvd betydelig skjønn på en bedre måte.
