Logg på for å laste ned PDF
Revisjon

Artikkelforfatteren er leder av selskapets arbeidsgruppe for Tvisteløsning og prosedyre.

Advokat (H)

Kåre I. Moljord

Partner Arntzen de Besche Advokatfirma

Revisors handleplikt ved verdifall på tingsinnskudd

Artikkelen drøfter om revisor har handleplikt ved verdifall på tingsinnskudd etter åpningsbalansedagen. Det konkluderes med at revisor har handleplikt på erstatningsrettslig grunnlag.

Handleplikten kan utløse rett til å kalle tilbake revisorbekreftelser overfor stifterne, selskapet og tredjemenn, eller til å fratre fra attestasjonsoppdrag og som valgt revisor. Tilbakekall må være rettmessig og aktsomt under hensyntagen bl.a. til revisors oppdrag og taushetsplikt. Fratreden må i tillegg være i samsvar med revisorloven § 7–1 om rett og plikt til fratreden.

Innledning og problemstilling

Aksjeinnskudd kan gjøres opp ved annet enn penger (tingsinnskudd). Revisor skal bekrefte stifternes og styrets redegjørelse om at tingsinnskuddet har en verdi som minst svarer til det avtalte vederlaget, jf. aksjeloven § 2–6, jf. § 10–2.

Stifternes redegjørelse etter aksjeloven § 2–6 knytter seg til en åpningsbalanse som skal settes opp i samsvar med regnskapslovens bestemmelser. Revisor skal bekrefte åpningsbalansen, jf. aksjeloven § 2–8. Etter § 2–7 skal tingsinnskuddet som hovedregel vurderes til «virkelig verdi» på dagen for åpningsbalansen. Selv om tingsinnskuddets verdi var korrekt og aktsomt vurdert pr. åpningsbalansedagen, kan tingsinnskuddet falle i verdi på grunn av etterfølgende omstendigheter.

Dersom revisor blir kjent med at tingsinnskuddets verdi på grunn av slike etterfølgende omstendigheter er blitt lavere enn den verdien som ble lagt til grunn i redegjørelsen (åpningsbalansen) fra stiftene og styret, oppstår spørsmålet om det foreligger «handleplikt» for revisor.* Se også Britt Torunn Hove og Oddvar Snipsøyr i Revisjon og Regnskap nr. 7/2008 om Åpningsbalanser og SA 3802.