Fair Value Option

I det følgende omtales kort hva endringene medfører. Det har i lengre tid eksistert en viss uenighet mellom IASB og EU vedrørende i hvor stor grad finansielle instrumenter skal kunne måles og regnskapsføres til virkelig verdi med verdiendringer over resultatregnskapet. Denne uenigheten ble materialisert i form av at EU ikke fullt ut godkjente den reviderte versjonen av IAS 39 om regnskapsføring og måling av finansielle instrumenter til bruk innen IFRS forordningen. IASB ønsket opprinnelig ikke å legge beskrankninger på foretakenes valgmulighet med hensyn til å måle finansielle instrumenter til virkelig verdi over resultatet, og i den reviderte versjonen av IAS 39 som ble offentliggjort medio desember 2003 var det innarbeidet en «fair value option» (FVO) som ga regnskapsprodusentene denne muligheten. En av hovedinnvendingene til EU var at foretak som fikk insolvensproblemer ville kunne «inntektsføre» verdinedgangen på gjelden hvis de benyttet FVO. Som følge av dette ble det i den EU-godkjente versjonen av standarden ikke åpnet for at FVO skulle gjelde for finansiell gjeld.

Etter flere runder med forslag til endringer ble det den 16. juni offentliggjort en endring i IAS 39 relatert til FVO. Hensikten med de endringer som er foretatt er å hindre misbruk av FVO, og dermed fjerne den bekymring som både EU, ulike lands tilsynsmyndigheter og enkelte regnskapsbrukere har hatt til gjeldende versjon av FVO. Endringen er ennå ikke godkjent av EU, men det er forventet at dette vil skje i nærmeste fremtid* Når du leser dette, har trolig EU godkjent endringen for bruk innen forordningen.

Endringen innebærer at FVO i IAS 39.9 (b) blir endret slik at et finansielt instrument kan frivillig klassifiseres til virkelig verdi med verdiendringer over resultatregnskapet hvis det gir mer relevant informasjon som følge av at et av følgende to kriterier er tilfredsstilt;