Kjære leser!

Det har vært hevdet at revisorprofesjonen i Norge opplever en tillitskrise. Er vi i stedet vitne til en krisemaksimering som kan lede til uhensiktsmessige detaljregler for yrkesutøvelsen, på bekostning av fornuftige krav til etisk adferd? Skyldes det at man ikke har tatt i betraktning den betydelige utviklingen som er skjedd i bransjen og de nye krav til profesjonen som er etablert det siste året?

Høyesteretts dom i saken Storhaugen Invest AS har skapt stor usikkerhet for aksjonærer, selskaper og praktikere m.h.t. skattemessige konsekvenser av disposisjoner som er relativt vanlige. Skal man være positiv, kan man si at Høyesterett har foretatt en viktig rettslig avklaring. Avklaringen ligger i at verken selskap eller aksjonær må blande sammen aksjonærens private interesser og selskapets interesser.

Saken mellom Ivaran Shipping AS og revisor/forsikringsselskapet har fått sin endelige avklaring i Høyesterett. Høyesterett frifant revisor enstemmig på alle punkter. HR fant også at saken var så klar at saksøker ble ilagt alle saksomkostninger.