Rettslig verdsettelse av aksjer
I noen tilfeller verdsettes aksjer ved rettslig skjønn, som for eksempel ved innløsning av minoriteters aksjer etter aksjelovens system. I artikkelen ser vi nærmere på de særlige betingelsene som gjelder ved slike verdsettelser, og utviklingen etter Norway Seafoods-dommen i 2003.
I slike typer saker er premissene for hvordan verdsettelsen skal skje lagt av lovgiver og domstolene. Selv om enkelte er uenige i slike premisser, kan rådgivning hvor det ikke tas hensyn til premissene, føre til ulempe og økonomisk tap for kunden.
I de tilfellene økonomisk sakkyndige har en rolle som er en integrert del av en rettslig prosess, kan de ikke på fritt faglig grunnlag gjøre sine verdivurderinger. De underliggende domstolene er pliktige til å følge de rammebetingelsene for verdsettelsen som ankedomstoler, og særlig Norges Høyesterett, har nedfelt. Økonomenes rolle vil typisk være som oppnevnte meddommere eller at de skal avgi en «fairness opinion». Særlig i de siste tilfellene vil man ofte se at uttalelsen er knyttet nærmere til de generelle markedsmekanismene for omsetning av enkeltaksjer fremfor den metodebruken som bør anvendes når visse rettslige rammebetingelser er satt. Dermed gis ikke den veiledningen som er mest relevant for aksjeeiere ut fra den særlige situasjonen de er i.
