Revisjon av inntekter og revisors virksomhets­forståelse

Svakhetene Finanstilsynet avdekket ved sine kontroller, varierte fra mindre alvorlige mangler ved revisors dokumentasjon til mer alvorlige mangler ved revisors innhentede revisjonsbevis. Tematilsynet identifiserte ikke systematiske forskjeller i revisjonskvaliteten mellom revisjonsoppdrag utført av de fem store revisjonsselskapene og de øvrige. Det ble avdekket svakheter ved revisjonsutførelsen for drøyt halvparten av de kontrollerte revisjonsoppdragene. Den største svakheten var, etter Finanstilsynets syn, at revisjonshandlingene i de ulike fasene av revisjonsprosessen ikke var sett i sammenheng. Videre påpeker Finanstilsynet at mangler ved revisors virksomhetsforståelse har resultert i mangelfull risikovurdering, og dermed sviktende grunnlag for fastsettelse av etterfølgende revisjonshandlinger. I flere tilfeller har dette medført at revisor ikke innhentet tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis.

Ved gjennomføring av tematilsynet har Finanstilsynet i utgangspunkt forholdt seg til de vurderingene og revisjonsbevisene som er dokumentert i revisors oppdragsarkiv. Der det ble avdekket mangler, ble det likevel drøftet med oppdragsansvarlig revisor for å vurdere om forståelsen av virksomheten og innhentede revisjonsbevis var bedre enn dokumentasjonen viste. Denne vurderingen viste at det i de fleste tilfellene var reelle mangler, og ikke kun mangler i revisors oppdragsdokumentasjon.