Prosessoppdrag for norske domstoler – ikke fjernleverbare
Høyesterett har i dom av 11. oktober 2012 lagt til grunn at prosessoppdrag for norske domstoler ikke er fjernleverbare. Jeg har i tidligere artikkel (RR nr. 1–2012) kommentert Borgarting lagmannsretts dom i samme sak.
I dommen ble det lagt til grunn at det bare var selve fremmøtet til muntlig forhandling i forbindelse med en rettssak som ikke kunne fjernleveres.
Fjernleverbar tjeneste er i mval. § 1–3 bokstav i definert som tjenester der utførelsen eller leveringen etter tjenestens art ikke eller vanskelig kan knyttes til et bestemt fysisk sted. I den utstrekning en tjeneste er fjernleverbar, er den fritatt for avgift etter mval. § 6–22 hvis kunden er hjemmehørende i utlandet.
Staten anførte for Høyesterett, i tråd med uttalelser fra Finansdepartementet og SKD, at prosessoppdraget måtte vurderes samlet som sådant, og at oppdraget da ikke hadde karakter av å være fjernleverbar, siden det var knyttet til en hovedforhandling ved norsk domstol.
.gif)