Logg på for å laste ned PDF
Skatt

Seniorskattejurist

Øystein Rui Kristoffersen

Seksjon for store foretak, Skatt Øst

Artikkelen står for forfatternes egen regning og representerer ikke nødvendigvis synspunktene til Skatt Øst.

Underdirektør

Magrit Kilen Stoebner

Seksjon for store foretak, Skatt Øst

Erfaringer knyttet til avskjæring av skatteposisjoner

I denne artikkelen ønsker vi å dele noen av de erfaringene som er gjort i forbindelse med praktiseringen av regelverket knyttet til avskjæring av skatteposisjoner. Erfaringene knytter seg både til selve rettsanvendelsen, men også til klargjøringen av faktum, dvs. de rent bevismessige forhold.

Siden skattyters opplysningsplikt er et tilbakevendende tema i saker hvor avskjæring av skatteposisjoner er aktuelt, vil det også bli knyttet noen bemerkninger til dette.

Artikkelen bygger i vesentlig grad på erfaringer fra Skatt Øst, noe som vil prege kildehenvisningen, særlig i forhold til nyere underrettspraksis.

1 Færre saker - økt kompleksitet

Oslo likningskontor, som i forbindelse med reorganiseringen av skatteetaten i 2008 ble innlemmet i Skatt Øst, har siden 2002/2003 hatt et særlig fokus på avskjæring av skatteposisjoner ved overdragelse av selskaper mv.

Siden oppstarten av denne satsningen har man sett en ikke uvesentlig skjerping av regelverket fra lovgivers side, blant annet ved innføringen av bestemmelsen i skatteloven § 14-90. Samtidig med lovgivers innstramninger, har vi opplevd at domstolene i en viss utstrekning har bidratt i samme retning, særlig gjennom praktiseringen av den ulovfestede gjennomskjæringsnorm.

Vår erfaring er at innskjerpingen i regelverket har medført en merkbar reduksjon i antall saker hvor avskjæring av skatteposisjoner er aktuelt. Det er grunn til å anta at rådgivningsmiljøet har tatt lovgivers og skattemyndighetenes fokus på denne typen saker til etterretning, og bidratt med å formidle dette til skattyter.

Vårt inntrykk for øvrig er at mens antall saker har gått ned, så har kompleksiteten i de sakene som avdekkes økt. Dette kan i noen grad tilskrives en utvikling i skattemyndighetenes kontrollrutiner og tilnærming til sakene. Samtidig er det beklageligvis slik at enkelte skattytere synes å tilpasse sine transaksjoner snarere enn å avstå fra dem. Slike tilpasninger kan være vanskelig å avdekke, ettersom nøkkelen til rettsanvendelsen, faktum, i en viss utstrekning kan manipuleres eller fordekkes. Slike forhold er, dessverre, også en del av skattemyndighetens hverdag, selv om det må presiseres at dette gjelder et fåtall saker.

Det gjøres oppmerksom på at denne artikkelen baserer seg på forfatternes personlige erfaringer og oppfatninger, som ikke nødvendigvis er sammenfallende med Skatt Østs syn på de spørsmål som reises.