Internasjonal skatt og avgift
Nye rutiner for bekreftelse på skattemessig tilhørighet i Russland
Russiske myndigheter har offentliggjort nye rutiner for å utstede bekreftelse på at skattyter er å anse som skattemessig hjemmehørende i landet. En slik bekreftelse er gyldig gjennom hele det kalenderåret den blir utstedt. Forutsatt at skattyter innleverer all nødvendig dokumentasjon kan det også utstedes bekreftelser for tidligere år.
Kroatia gjeninnfører forsknings- og utviklingsinsentiver
Gjennom endringer i forskrift til skatteloven har Kroatia med tilbakevirkende kraft fra 1. januar 2007 gjeninnført insentiver til forskning og utvikling (R&D). Dette innebærer at insentivene også vil gjelde for skattytere som skal innlevere selvangivelse for inntektsåret 2007.
Nytt EU-regelverk for registrering av kjemikalier
EU har vedtatt en ny ordning for Registrering, Evaluering og Autorisasjon av Kjemikalier (REACH). Ordningen trer i kraft fra 1. juni 2008. I henhold til ordningen skal alle kjemikalier produsert eller importert til EU i en mengde som overstiger 1 tonn i løpet av et år registreres i en sentral enhet i Finland, European Chemical Agency. Unnlatt registrering vil innebære at kjemikaliene ikke kan produseres eller importeres til EU.
Avrunding av merverdiavgiftsgrunnlaget
Generaladvokatens har avgitt sin uttalelse i Kroninilijke Ahold-saken (C-484/06). Saken gjelder om det kan foretas en avrunding i beregningsgrunnlaget for mva pr. vareenhet når flere varer selges samtidig. Installering av et nytt system i butikkene ga Ahold i Nederland anledning til å foreta en slik avgiftsbehandling pr. vare. Det ble foretatt en avrunding ned til nærmeste eurocent for hver vare som ble solgt. Nederlandske avgiftsmyndigheter har utfordret denne avgiftsbehandlingen. Generaladvokaten har i sin uttalelse gitt uttrykk for at fellesskapsretten ikke regulerer avrundingsreglene i detalj, og at det er opp til den enkelte stat å bestemme hvordan disse reglene skal anvendes innenfor EF-rettens prinsipper.
Utregning av fradragsnøkkelen for inngående avgift
EF-domstolen har avsagt dom i Nordania Finans-saken (Sak C-173/07). Saken gjaldt spørsmålet om hvilken betydning salg av leasingbiler har for selskapets fradragsrett for inngående avgift. EF- domstolen fastslo at salget av bilene skulle med i beregningen av fradragsnøkkelen. Dette innebar at Nordania hadde rett til å benytte en høyere fradragsprosent enn det danske avgiftsmyndigheter la til grunn.
Fradragsretten for inngående avgift - foreldelsesreglene i Italia
Saken (C-95/07, C-96/07 Ecotrade) gjelder gyldigheten av to års foreldelsesfrist for fradragsretten for inngående avgift. Bakgrunnen for saken er at italienske avgiftsmyndigheter ved etterberegning har mulighet til å gå mer enn to år tilbake i tid. Generaladvokaten sin uttalelse i saken er forventet i mars 2008.
OECD og Norge sammen mot skatteparadiser
Kampen for økt innsyn i såkalte skatteparadiser var i fokus da finansminister Kristin Halvorsen møtte OECDs generalsekretær Angel Gurría 6. mars 2008.
Tyske regler om valutatap i strid med EF-retten
EF-domstolen har i den såkalte Deutsche Shell-saken (C-293/06) kommet frem til at det er i strid med den frie etableringsretten ikke å innrømme fradrag for valutatap fra et utenlandsk fast driftssted i dette konkrete tilfellet, selv om det faste driftsstedet er unntatt fra beskatning i hovedkontorets hjemland. EF-domstolen fastslo at tysk praksis medførte en økt finansiell risiko for selskaper som etablerer et fast driftssted i et medlemsland som benytter en annen valuta, og konkluderte med at dette var i strid med den frie etableringsretten.
Norsk fast driftssted skattepliktig for gevinst ved salg av driftsmiddel
Høyesterett avsa 13. februar 2008 dom i saken som omhandlet spørsmålet om et britisk selskap var skattepliktig til Norge av gevinst fra salg av et riggfartøy, som på salgstidspunktet var i virksomhet på norsk sokkel som et fast driftssted. I sin selvangivelse til Norge førte selskapet opp salgsgevinsten, men stilte spørsmål ved om gevinsten var skattepliktig inntekt i Norge. Høyesterett kom enstemmig til at norsk skattelovgivning gir hjemmel for å skattlegge gevinsten ved salget av fartøyet, samt at Norge i skatteavtalen med Storbritannia ikke har frasagt seg retten til å skattlegge gevinsten. Høyesterett fant ikke holdepunkter for at det skal foretas en selvstendighetsfiksjon hvor man tilordner det britiske eierselskapets hovedkontor, ikke driftsstedet på sokkelen, salgsgevinsten, slik den ankende part anførte. Det var heller ikke grunnlag for å anvende skatteavtalens spesialbestemmelse om gevinstbeskatning av virksomheter utenfor kysten etter sin ordlyd, hvilket tilsa at Norge har beskatningsrett.
