Logg på for å laste ned PDF
Kommentaren

Statsautorisert revisor

Norunn Byrkjeland

Styreleder i DnR

De nye NUF-ene

Fjernes revisjonsplikten for de minste aksjeselskapene, fjernes også revisjonsplikten for det store flertallet av norske aksjeselskaper. Vi ønsker ikke at de minste norske aksjeselskapene skal bli de nye NUF-ene.

Rett etter påske kunne vi i Finansavisen lese at norske selskaper er glad i ferieparadiset Seychellene. Til denne solrike øygruppen i Indiahavet har nær 1000 selskaper funnet veien de siste årene. Tusener av andre har etablert seg i land som Sverige og Danmark, mens hele 11 000 har etablert seg i Storbritannia - landet med den skatteavtalen hvor norske myndigheter har store problemer med å få informasjon. Utfartstrangen skyldes neppe lengselen etter sol og sommer. Den skyldes snarere en flukt fra innsyn fra norske revisorer og skattemyndigheter.

Dette skjer fordi norske bedrifter kan registrere seg som datterselskap til et utenlandsk foretak - et såkalt NUF (norskregistrert utenlandsk foretak). Dersom selskapet har en årlig omsetning på mindre enn fem millioner kroner, unngås revisjonsplikt og man slipper å skyte inn aksjekapital. Tydeligvis en populær ordning siden antall NUF-er ble mer enn seksdoblet fra 2006 til 2008.

Det bekymrer ikke bare oss; også leder ved Skattekrim i Skatt Øst Jan Egil Kristiansen ser med uro på utviklingen. Han ser på dette som en underminering av aksjeselskapsinstituttet og sier at muligheten for å begrense innsyn har gjort selskapsformen til et eldorado for useriøse aktører. Spesielt er han bekymret for at utviklingen er så tydelig innenfor bygg- og restaurantnæringen, to bransjer som allerede figurerer høyt på snusk- og konkursstatistikkene. - Det er lett å se for seg at selskaper kan utnytte myndighetenes begrensede innsynsmuligheter i det som ellers er en legal selskapsform for å oppnå konkurransevridende fordeler, sier Kristiansen ifølge Finansavisen.