Henføring av driftsmidler på saldo
Overligningsnemnda behandlet høsten 2005 en sak hvor skattyter i selvangivelsen hadde krevd avskrevet et større industrianlegg på saldo d (driftsløsøre), med unntak av de rene bygningslignende konstruksjonene som vegger, gulv og tak.
Skattyters hovedanførsel var at hele anlegget med unntak av rene bygningsmessige konstruksjoner skulle betraktes som «en maskin», med henvisning til den såkalte telenett-uttalelsen fra Finansdepartementet (Utv. 1997 side 295) og departementets brev til SKD av 04.10.05 (Utv. 2005 side 1172). Nemnda kom til at loven har fysisk beskaffenhet som det sentrale kriteriet for klassifiseringen, med et hovedskille mellom fast eiendom og løsøre. Funksjonelle kriterier og betraktninger over antatt levetid kan trekkes inn i tvilstilfeller. Driftsmidlene ble i all hovedsak henført til bygg og anlegg, saldo h.
Problemstillingen
En rekke identiske produksjonsenheter var plassert i en stor hall. Rundt denne hallen var det andre konstruksjoner som håndterte energiforsyning, råvaretilførsel, rensing av utslipp fra produksjonen mv.Det var utarbeidet en faktisk beskrivelse med omfattende billedbruk. Ligningsmyndighetene og skattyter var enige om at materialet i rapporten ga en dekkende og objektiv fremstilling av det fysiske faktum som skulle klassifiseres skattemessig. Overligningsnemnda kunne derfor tilsvarende ligningsnemnda ta utgangspunkt i en omforent og ubestridt faktafremstilling.
