Obligatorisk tjenestepensjon - revisjon og regnskap

Regnskapsloven fikk følgende tilføyelse ved lov 21. desember 2005 nr. 124 (i kraft 1. jan. 2006) om obligatorisk tjenestepensjon i § 7- 30a (for foretak som ikke er små foretak) og 7- 43a (for små foretak):

«Det skal opplyses om foretaket er pliktig til å ha tjenestepensjonsordning etter lov om obligatorisk tjenestepensjon og om foretaket har pensjonsordning som oppfyller kravene etter denne loven.»

Notekravet gjelder også for selskaper som rapporterer i henhold til IFRS.

Når den blir aktuell, må denne obligatoriske noteopplysningen naturligvis revideres på linje med andre obligatoriske noter til årsregnskapet. Det betyr blant annet at manglende opplysning medfører forbehold i revisors beretning. Som nærmere omtalt i artikkelen, blir obligatorisk tjenestepensjon innført fra 2006. For revisjonsberetningens del vil spørsmålet altså først bli aktuelt når regnskapsåret 2006 er tilbakelagt.

For øvrig medfører ikke pålegget om at alle foretak må opprette pensjonsordning for sine ansatte, noe prinsipielt nytt for revisors arbeid. Om foretakene har slike ordninger på frivillig grunnlag eller fordi det er lovbestemt, påvirker ikke behandlingen i regnskapet.

Det er ikke revisors oppgave å påse at klientene innretter seg etter lovpålegget. Revisjonsstandard RS 250 «Vurdering av lover og forskrifter ved revisjon av regnskaper» krever imidlertid at revisor vurderer de lovbestemmelser som kan være av betydning for vesentlige beløp og opplysninger i årsregnskapet.

Som følge av notekravet vil revisor i ethvert tilfelle bli oppmerksom på forholdet dersom en klient ikke har oppfylt lovens krav til pensjonsordning.

Det må antas at et slikt lovbrudd kan føre til ansvar for styret eller daglig leder. I så fall krever revisorloven § 5- 2 fjerde ledd at forholdes tas opp i nummerert brev til ledelsen. Det må omtales som en presisering i revisjonsberetningen om det når den avgis fortsatt er et forhold som kan føre til ansvar. Revisor kan også presisere lovbruddet som forvaltningskritikk selv om det er blitt ordnet opp i.