Elisabeth Sulen er fagpartner, med ansvar for faglig utvikling og vedlikehold i Noraudit og leder av Noraudits fagavdeling.

Statsautorisert revisor

Elisabet Sulen

Noraudit

God regnskapsskikk for ideelle organisasjoner

En ny regnskapsstandard for ideelle organisasjoner er under utarbeidelse. Bakgrunnen for arbeidet og de forslag som er lagt frem er hovedtemaer for artikkelen. Enkelte sentrale deler av standarden er ikke omtalt, dette gjelder blant annet overgangsregler, konsern, noter og årsberetning.

Bakgrunn og status

Regnskapsloven er endret, med virkning fra og med regnskapsår påbegynt 1. januar 2005 eller senere, slik at visse regnskapspliktige uten økonomisk vinning som formål (ideelle organisasjoner) kan fravike bestemmelsene i regnskapsloven om grunnleggende regnskapsprinsipper og oppstilling av resultatregnskapet og balansen når det er i samsvar med god regnskapsskikk. Det er ifølge lovforarbeidene forutsatt at god regnskapsskikk utfylles gjennom egne regnskapsstandarder for ideelle organisasjoner. Mulighetene for unntak fra flere av de grunnleggende prinsippene og avvik fra oppstillingsplanene er begrunnet ut fra formålet med regnskapene og regnskapsbrukernes informasjonsbehov.

Regnskapsreglene er i utgangspunktet utformet for regnskapspliktige med økonomisk formål, noe som medfører at reglene ikke alltid er like godt egnet for regnskapspliktige uten økonomisk formål. Kostnad/nytte-vurderingen er et viktig aspekt i utviklingen av god regnskapsskikk på dette området. Norsk RegnskapsStiftelse anser det som naturlig å påta seg ansvaret for å utvikle regnskapsstandarder for ideelle organisasjoner, og har nedsatt en komité som har igangsatt dette arbeidet (egen faktaboks).

Definisjon og avgrensning

Regnskapsloven setter rammer for hvilke regnskapspliktige uten økonomisk vinning som formål som kan fravike de grunnleggende regnskapsprinsipper og avvike fra oppstillingsplanen når dette er i samsvar med god regnskapsskikk, jf. regnskapsloven § 4-1 tredje ledd og § 6-3 tredje ledd. De regnskapspliktige som er positivt nevnt i disse bestemmelsene er:

  • ikke-økonomiske foreninger, jf. § 1-2 nr. 9

  • stiftelser (alminnelige stiftelser), jf. § 1-2 nr. 10

  • enkeltpersonforetak, § 1-2 nr. 11

Heretter blir disse omtalt som ideelle organisasjoner. I praksis er det vanskelig å finne eksempler på årsregnskapspliktige enkeltpersonforetak som ikke har økonomisk formål. Enkeltpersonforetak er derfor ikke tillagt betydning i arbeidet med god regnskapsskikk for ideelle organisasjoner.

Komiteen for utarbeidelse av regnskapsstandarder for ideelle organisasjoner

Deltakerne i komiteen er Elisabet Sulen (Noraudit), Elsie Marit Tjeransen (Deloitte), Siri Helen Reidulff (Kjelstrup & Wiggen), Bente Marie Sverdrup (PricewaterhouseCoopers), Kjetil Andersen (Ernst & Young) og Signe Haakanes (DnR). Komiteens første møte var i februar 2004 og det har vært avholdt en rekke arbeids- og diskusjonsmøter i komiteen. Det har vært lagt stor vekt på å innhente synspunkter fra og å forankre forslagene hos de ideelle organisasjonene. Tidlig i arbeidet ble det derfor organisert en referansegruppe, med møter og utsending av arbeidsdokumenter underveis. Referansegruppen er bredt sammensatt og har gitt komiteen svært nyttige innspill og forslag i arbeidet. Det har vært avholdt to møter med referansegruppen og i tillegg har informasjon blitt utvekslet underveis.

I begynnelsen av juli 2005 ble et diskusjonsnotat sendt på høring, med høringsfrist 15. september.* Innholdet i innkomne høringskommentarer var ikke kjent da artikkelen ble skrevet. Disse er tilgjengelige på www.regnskapsstiftelsen.no

Komiteen bearbeider nå diskusjonsnotatet videre, med sikte på å kunne presentere et forslag til foreløpig standard i forbindelse med NRS regnskapskonferanse 3. november 2005. I det etterfølgende blir det henvist til foreslåtte løsninger og hva som hittil er lagt til grunn i arbeidet med standarden. Dette er i samsvar med det som er presentert i nevnte forslag til diskusjonsnotat.

Skattemessige forhold skal ikke være avgjørende for regnskapsmessige vurderinger. Dette prinsipielle utgangspunktet gjelder også i forhold til god regnskapsskikk for ideelle organisasjoner. I praksis har det imidlertid vist seg å være vanskelig å skille den regnskapsmessige definisjonen av ideelle organisasjoner fra tilsvarende skattemessige definisjon. Dette innebærer ikke at skatteplikt for deler av virksomheten nødvendigvis må innebære at stiftelsen eller foreningen må anses å ha økonomisk formål i forhold til regnskapsloven. Med skattemessig definisjon menes i denne sammenheng de stiftelser og foreninger som ikke er skattepliktige som sådan/ikke er skattepliktige for hoveddelen av sin virksomhet, jf. skattefritaket i skattelovens § 2-32 første ledd.

Ideelle organisasjoner kan ha «blandet» virksomhet, hvor en del av virksomheten (men ikke hoveddelen) har økonomisk formål. De spesielle reglene for ideelle organisasjoner gjelder for den del av virksomheten som ikke har økonomisk formål, mens organisasjonen for de deler av virksomheten som har økonomisk formål, må følge regnskapslovens alminnelige regler.

Hovedhensyn

For ideelle organisasjoner er det viktigst at det ideelle formål oppfylles, og det er dermed også det som regnskapsbrukerne primært ønsker informasjon om. Dette i motsetning til regnskapspliktige med økonomisk vinning som formål, hvor det er naturlig å fokusere på inntjening og egenkapital, og der eiere/investorer er en sentral brukergruppe. De hovedhensyn som er lagt til grunn i arbeidet med regnskapsstandard for ideelle organisasjoner oppsummeres i det følgende.

Regnskapene skal gi best mulig informasjon om:

  • Oppfyllelse av den ideelle organisasjonens formål.

  • Hvordan midler anskaffes og blir benyttet.

  • Grunnlag for kontroll av ledelse og formuesforvaltning.

  • Grunnlag for vurdering av fortsatt drift av organisasjonen.

Internasjonale prinsipper og standarder er sentrale kilder for utvikling av god regnskapsskikk i Norge. I arbeidet med en egen standard for ideelle organisasjoner har vi funnet at den engelske standarden: «Statements of Recommended Practices - Accounting and Reporting by Charities» (UK) (revidert 2005, heretter benevnt SORP) er velegnet som utgangspunkt. SORP er utformet med tanke på ideelle organisasjoner, og legger vekt på at regnskapet skal gi et riktig bilde av organisasjonens opptjente ressurser og hvordan disse har blitt brukt i løpet av året, samt den økonomiske stillingen ved slutten av året.

Grunnleggende regnskapsprinsipper

Regnskapsloven § 4-1, tredje ledd gir, etter endring i 2005, ideelle organisasjoner anledning til å fravike flere av regnskapslovens grunnleggende prinsipper: «Regnskapspliktig som nevnt i § 12 nr. 9, 10 eller 11 og som ikke har økonomisk vinning som formål, kan fravike de grunnleggende prinsippene om transaksjon, opptjening og sammenstilling, jf. første ledd nr. 1, 2 og 3, når dette kan anses som god regnskapsskikk for slike regnskapspliktige.» Bestemmelsens utforming, hvor det åpnes for unntak i de tilfeller dette kan anses som god regnskapsskikk, innebærer at bestemmelsen først får et reelt innhold gjennom god regnskapsskikk.

Transaksjonsprinsippet

For ideelle organisasjoner kan fastsettelse av transaksjonstidspunktet, herunder avgjørelse om det i det hele tatt har vært en transaksjon, by på andre og større utfordringer enn for regnskapspliktige med økonomisk formål. Ideelle organisasjoner kan motta gaver, og det foreligger da intet vederlag som kan danne utgangspunkt for regnskapsføringen. Gaver er ensidige, og fordi det ikke foreligger vederlag oppfyller ikke gaver kriteriene for en regnskapsmessig transaksjon. Gaver skal likevel som hovedregel regnskapsføres. Det kan være en utfordring å finne hvilken verdi som skal legges til grunn for regnskapsføringen. Også byttetransaksjoner forekommer oftere hos ideelle organisasjoner enn hos andre regnskapspliktige. Det er derfor behov for nærmere veiledning knyttet til identifikasjon av hva som er å regne som transaksjoner, hvilke andre hendelser som skal regnskapsføres, måling av transaksjonspris og hvordan beløp for regnskapsføring skal fastsettes i de tilfeller det ikke foreligger vederlag.

Opptjeningsprinsippet

I utgangspunktet er opptjeningsprinsippet for ideelle organisasjoner det samme som for regnskapspliktige med økonomisk formål, i det at inntekter skal resultatføres når de er opptjent. Inntektene regnes som opptjent når betingelsene for å motta inntektene er oppfylt og det er rimelig sikkerhet for at man vil motta dem. I arbeidet med standarden for ideelle organisasjoner er det lagt til grunn at følgende tre kriterier for inntektsføring må være oppfylt:

  • organisasjonen må ha juridisk rett til inntekten

  • det må være rimelig sikkert at inntekten vil bli mottatt

  • inntekten må kunne måles med tilstrekkelig pålitelighet

Sammenstillingsprinsippet

For ideelle organisasjoner er det i arbeidet lagt til grunn at inntektene skal sammenstilles med aktiviteten, slik at gjennomført aktivitet for å skaffe inntekt innebærer at inntekten regnskapsføres i samme periode. Med et slikt utgangspunkt er det ikke anledning til å utsette føring av inntekter i påvente av gjennomføring av den (etterfølgende) aktiviteten hvor midlene brukes.

Når det gjelder bruk av midler, har sammenstillingsprinsippet for ideelle organisasjoner det til felles med den alminnelige forståelsen av prinsippet, at det er kostnader, i motsetning til utgifter, som skal regnskapsføres. Betalingstidspunktet har ingen betydning og kostnaden skal regnskapsføres når kostnaden er påløpt, uavhengig av om det er mottatt faktura for kostnaden og uavhengig av om kostnaden faktisk er betalt.

Det som er særskilt for forståelsen av sammenstillingsprinsippet for ideelle organisasjoner er hva som er utgangspunktet for sammenstillingen. For ideelle organisasjoner er det ikke fullt ut den samme sammenhengen mellom inntekter og kostnader som for regnskapspliktige med økonomisk formål. I arbeidet med standarden er det derfor lagt opp til at kostnader skal sammenstilles med den aktivitet som medfører bruk av midlene.

Oppstillingsplan

Regnskapslovens oppstillingsplaner er obligatoriske. For ideelle organisasjoner er det fra og med regnskapsåret 2005 mulig å velge en alternativ oppstillingsplan § 6-3, 3. ledd dersom dette anses som god regnskapsskikk: «Regnskapspliktige som nevnt i § 12 første ledd nr. 9, 10 eller 11, og som ikke har økonomisk vinning som formål, kan avvike fra oppstillingsplanene i § 61, § 61 a og § 62, dersom dette anses som god regnskapsskikk for slike regnskapspliktige.». Organisasjonene står ikke fritt til selv å bestemme innholdet i en slik oppstillingsplan; den alternative oppstillingsplanen skal fremgå av god regnskapsskikk.

Ideelle organisasjoner har vanligvis ikke hovedfokus på inntjening, men oppfyllelse av formålet til virksomheten. Erfaringer viser at det har vært forholdsvis vanlig at ideelle organisasjoner har satt opp et aktivitetsregnskap i tillegg til det lovbestemte artsinndelte resultatregnskapet. Sentrale brukergrupper har gitt uttrykk for at nytteverdien av et aktivitetsregnskap er større enn av det artsinndelte resultatregnskapet, ut fra at aktivitetsregnskapet dekker informasjonsbehovene bedre. Videre har retningslinjer gitt av bevilgende og/eller kontrollerende myndigheter eller instanser i noen tilfeller stilt krav om aktivitetsbasert resultatrapportering. Blant annet har stiftelsen Innsamlingskontrollen et slikt krav for de organisasjoner som er tilknyttet innsamlingskontrollen.

I arbeidet med standarden er det hittil lagt til grunn at et aktivitetsregnskap gir regnskapsleserne mer og bedre/mer nyttig informasjon. Aktivitetsbasert oppstillingsplan er derfor anbefalt, mens videreføring av artsinndelt «tradisjonell» oppstilling av resultatregnskapet er et tillatt alternativ.

Aktivitetsregnskapet slik det er foreslått i diskusjonsnotatet er inndelt i følgende poster:

  • 1) Anskaffelse av midler

    1. Medlemsinntekter

    2. Tilskudd

    3. Innsamlede midler og gaver

    4. Opptjente inntekter fra aktiviteter fordelt på

      1. aktiviteter som oppfyller organisasjonens formål

      2. aktiviteter som skaper inntekter

    5. Finans og investeringsinntekter

    6. Andre inntekter (som salg av driftsmidler)

  • 2) Forbrukte midler

    1. Kostnader til anskaffelse av midler

    2. Kostnader til formålet:

      1. gaver, tilskudd, bevilgninger for oppfyllelsen av organisasjonens formål

      2. kostnader til aktiviteter som oppfyller formålet

      3. støtte kostnader for i og ii (hvis vesentlig)

    3. Ressurser brukt til å administrere organisasjonen

    4. Finanskostnader

  • 3) Årets aktivitetsresultat

  • 4) Tillegg/reduksjon egenkapital

    1. Grunnkapital

    2. Egenkapital med lovpålagte restriksjoner/bindinger

    3. Egenkapital med eksternt pålagte restriksjoner/bindinger

    4. Egenkapital med selvpålagte bindinger

    5. Annen egenkapital

Når det gjelder balansen, er det ikke identifisert brukerbehov som tilsier en annen oppstilling av eiendeler og gjeld enn den tradisjonelle oppstillingsplanen i henhold til regnskapsloven § 6-2. Skille mellom innskutt og opptjent egenkapital er ikke like relevant i ideelle organisasjoner, og en spesifikasjon av egenkapitalen ut fra grad av restriksjoner ansees mer relevant.

Anskaffede midler - enkelte eksempler

Kriteriene for inntektsføring for ideelle organisasjoner er omtalt i forbindelse med opptjeningsprinsippet, jf. punkt om inntjeningsprinsippet. I diskusjonsnotatet er det videre lagt til grunn at alle aktivitetsinntekter skal føres og presenteres brutto. Dette omfatter ikke gevinster ved salg av driftsmidler og investeringer. Direkte kostnader knyttet til anskaffelse av inntekter skal ikke redusere inntektene, men presenteres som kostnader.

Medlemsinntekter

Kontingenter fra medlemmene er en stor inntektspost i mange organisasjoner. Det kan være innmeldingsavgifter, periodemedlemskap eller livsvarig medlemskap. Medlemsinntektene inntektsføres i den perioden innbetalingene gjelder. For periodisering i praksis vil en vesentlighetsvurdering gjelde her på samme måte som for andre regnskapsposter.

Betaling av medlemskontingent er ofte frivillig, dvs. at det ikke har noen konsekvens om man ikke betaler kontingenten. Utestående krav på kontingenter kan da ikke anses som en forpliktelse for medlemmene. Kravet vil i slike tilfeller ikke oppfylle inntektsføringskravet om juridisk rett. I de fleste tilfeller vil det derfor ikke være riktig å inntektsføre medlemskontingenter før de faktisk er innbetalt.

Tilskudd

Tilskudd er en overføring av et økonomisk gode mot oppfyllelse av visse betingelser. Overføringer uten betingelser er gaver og faller utenfor tilskuddsbegrepet.

Organisasjoner mottar mange forskjellige tilskudd, både fra offentlige og private tilskuddsytere. Det kan være tilskudd til dekning av kostnader (driftstilskudd) eller tilskudd til dekning av investeringer (investeringstilskudd). Periodiseringen og oppføring i aktivitetsregnskapet vil avhenge av om tilskuddene oppfyller kriteriene for inntektsføring. Dette vil igjen være avhengig av hvilke vilkår som er stilt fra den som gir tilskuddet.

Norsk RegnskapsStandard nr. 4 om offentlige tilskudd, anbefaler at tilskudd til spesifikke kostnader behandles som kostnadsrefusjoner. Dersom organisasjonen i betydelig grad er avhengig av tilskudd, anbefaler NRS 4 bruttoføring. For mange organisasjoner vil tilskudd ofte utgjøre en vesentlig del av inntektsgrunnlaget og en nettoføring vil være misvisende i forhold til å vise hvordan midler er anskaffet og hvordan disse midlene faktisk er brukt på aktiviteter i organisasjonen. I diskusjonsnotatet er det derfor lagt opp til at tilskudd skal inntektsføres brutto.

Inntektsføring av tilskudd skjer når vilkårene for inntektsføring er oppfylt, jf. punkt om Opptjeningsprinsippet, uavhengig av om deler av tilskuddet skal benyttes til bestemte formål i senere regnskapsperioder. For mange organisasjoner vil dette innebære en endring sammenlignet med tidligere praksis. Tilskudd som er gitt til drift i en bestemt periode, for eksempel offentlige tilskudd til en skole, inntektsføres i den perioden tilskuddet er ment for, uavhengig om tilskuddet er brukt opp eller ei. Det er imidlertid viktig å vurdere om vilkårene for tilskuddet er oppfylt. Har organisasjonen for eksempel fått tilskudd til undervisning av 75 elever, mens det faktisk kun har vært 70 elever, kan organisasjonen ikke inntektsføre mer enn den andel vilkårene er oppfylt for. Om tilskuddet faktisk er utbetalt er av underordnet betydning, da vilkårene ikke er oppfylt for hele tilskuddet og organisasjonen dermed ikke har juridisk rett til den andel av tilskuddet som vilkårene ikke er oppfylt for.

Innsamlede midler og gaver

Innsamlede midler

I mange ideelle organisasjoner skriver en vesentlig del av inntektene seg fra innsamlingsaksjoner. Inntektene kan være til det generelle formålet eller det kan være samlet inn penger til et bestemt formål. Innsamlede midler skal inntektsføres når de tre kriteriene for inntektsføring er oppfylt. Dette vil normalt være på innsamlingstidspunktet. At den aktiviteten som midlene er tenkt brukt til ikke er gjennomført, er etter diskusjonsnotatet ikke et grunnlag for utsatt inntektsføring. I den grad øremerkede midler ikke er brukt ved regnskapsperiodens utgang, vil dette fremkomme ved at deler av egenkapitalen i balansen er bundet opp til gitte formål.

I diskusjonsnotatet er det også presisert at innsamlede midler skal regnskapsføres brutto uavhengig av om innsamlingen har skjedd med egne ressurser eller man har betalt for å sette bort innsamlingen til andre, dette for å sikre størst mulig grad av sammenlignbarhet mellom forskjellige organisasjoners regnskaper.

Gaver

Tilfeldige gaver eller gaver fra faste givere skal inntektsføres når kriteriene for inntektsføring er oppfylt. Som hovedregel vil dette være på mottakstidspunktet. At det er knyttet vilkår til en gave om bruk til et bestemt formål, påvirker ikke inntektsføringstidspunktet. I de tilfellene der giver har en juridisk rett til en motytelse eller der giver kan kreve bidraget tilbake hvis ikke gitte kriterier blir oppfylt, er det ikke lenger en gave, men et tilskudd eller en sponsorytelse.

Gaver er ensidige og det foreligger ikke vederlag som utgangspunkt for regnskapsføringen. For gaver i annet enn penger eller nære substitutter til penger, vil fravær av vederlag innebære utfordringer når det gjelder regnskapsmessig verdimåling.

Hovedregelen er at også gaver som er gitt i naturalia, skal inntektsføres når kriteriene for inntektsføring er oppfylt. Både gaver som er gitt for å selges videre og gaver som beholdes, skal normalt inntektsføres til gavens markedsverdi når den mottas. I noen tilfeller mottas gaver som enkeltvis har liten verdi i forhold til ressursene som kreves for å verdsette gavene på mottakelsestidspunktet, samtidig som gavene skal realiseres relativt raskt. I slike tilfeller tilsier en kostnad/nytte-vurdering at inntektsføring kan skje i den regnskapsperioden gaven blir solgt. Et vanlig eksempel på dette er brukte klær og møbler som er gitt for videresalg.

I de tilfellene der det ikke finnes noen markedsverdi, må man søke å komme frem til et beste estimat for gavens verdi for mottakeren. Gavens verdi kan avhenge av om det er knyttet betingelser til gaven eller ei. Har et museum fått et maleri med en betingelse om at det ikke kan selges, så er det ikke sikkert det blir riktig å inntektsføre maleriet til antatt markedsverdi. Gaven må da verdsettes til den verdien det har for mottakeren.

I de tilfellene der det ikke er mulig å måle verdien av gaven på en tilstrekkelig pålitelig måte, inntektsføres ikke gaven på mottakstidspunktet, men først på det tidspunkt pålitelig måling foreligger. Det kan tenkes tilfeller hvor gavens verdi ikke kan måles pålitelig på noe tidspunkt, og hvor det derfor kan gi best regnskapsinformasjon å sette verdien til null. Det skal uansett gis noteopplysninger om mottatte gaver, med mindre gavene kan sies å være bagatellmessige og uten betydning for organisasjonen.

Gaver i form av tjenester

Organisasjoner mottar ofte gaver i form av tjenester. Eksempler på dette kan være gratis reklameplass og gratis annonser. I utgangspunktet skal slike gaver føres opp i aktivitetsregnskapet dersom fordelen for organisasjonen er kvantifiserbar og målbar. Verdien som skal føres opp i aktivitetsregnskapet skal være et estimat på den verdien organisasjonen må betale for en tilsvarende tjeneste på det åpne markedet. Reklame-/annonseytelsene skal føres opp med et like stort beløp som gave, under anskaffelse av midler, som det beløpet som føres opp under forbrukte midler.

Frivillig arbeid, dugnadsinnsats

Frivillig arbeid i foreninger kan ha en mangeartet karakter, alt fra ytelser av profesjonelle tjenester som regnskapsføring, advokatbistand, snekkerarbeid og lignende til kakebaking og kjøring til og fra sportsarrangementer. Frivillig arbeid kan også ha form av at ansatte tar ut redusert lønn i forhold til et normalt lønnsnivå.

Man kan se på frivillig arbeid som gaver av frivillige tjenester. I prinsippet bør det ikke være noen forskjell mellom inntektsføringen av gaver og frivillig arbeid. Det har imidlertid ikke vært verken norsk eller internasjonal praksis å regnskapsføre verdien av frivillig arbeid. Dette fordi det er vanskelig å identifisere, måle og verdsette frivillig arbeid. Spørsmålene som stilles er: Hvordan skal frivillig arbeid defineres og måles. Hvordan skal det verdsettes? Hvilke timepriser kan/skal benyttes? Måleproblemene er årsaken til at frivillig arbeid ikke regnskapsføres.

Diskusjonsnotatet viderefører prinsippet med at frivillig arbeid og dugnadsinnsats som hovedregel ikke skal inntektsføres. I enkelte unntakstilfeller, hvor en profesjonell yrkesutøver gir sine tjenester uten vederlag, kan inntektsføring gjennomføres. I diskusjonsnotatet er det foreslått at slike tilfeller skal begrenses til de tilfeller hvor den som yter tjenesten er forpliktet til å svare uttaksmerverdiavgift.

Bruk av midler - enkelte eksempler

Kostnader i en ideell organisasjon vil være kostnader knyttet til den aktivitet som utøves for å oppfylle organisasjonens formål. Et aktivitetsregnskap skal vise de totale kostnadene som er resultatet av de aktivitetene som har vært utført i organisasjonen i regnskapsperioden. Et aktivitetsregnskap kan medføre større variasjoner mellom de forskjellige regnskapsperiodene, ved at man for eksempel i noen år samler opp midler til å gjennomføre en større kampanje på et gitt tidspunkt. Aktivitetsregnskapet vil da vise stor kostnadsaktivitet i den perioden aktiviteten har foregått, og betydelig lavere i de periodene det har vært oppsamling av midler.

Eksempel - kostnader knyttet til landsmøte

Et eksempel knyttet til landsmøtekostnader kan illustrere hvilken tankegang som er lagt til grunn i diskusjonsnotatet. I mange organisasjoner har man ikke landsmøte hvert år, men for eksempel hvert 3. år. I praksis har mange organisasjoner kostnadsført og avsatt en tredjedel av forventede kostnader knyttet til selve gjennomføringen av landsmøtet hvert år. I et aktivitetsregnskap skal hele kostnaden tas i det året landsmøtet blir holdt, fordi det er i dette året landsmøteaktiviteten har foregått. Dersom organisasjonen ønsker å øremerke midler til landsmøtet i forkant av aktiviteten, kan dette gjøres ved at det overføres et beløp til «egenkapital med selvpålagte restriksjoner».

Gaver, tilskudd, bevilgninger for å oppfylle formålet

Ideelle organisasjoner utbetaler i enkelte tilfeller tilskudd, stipend, bidrag, gaver eller støtte til gitte formål. Hovedregelen i diskusjonsnotatet er at bevilgningene skal kostnadsføres i det året bevilgningen besluttes, uavhengig av om utbetaling har skjedd eller ikke. Selv om mottaker av tilskuddet skal benytte tilskuddet over flere år, og utbetalingen derfor skjer over flere år, skal giver kostnadsføre hele tilskuddet i bevilgningsåret. Det som ikke er utbetalt ved regnskapsperiodens avslutning, føres opp som gjeld i regnskapet.

Er det knyttet betingelser til gitte bevilgninger, vurderes sannsynligheten for at disse betingelsene inntreffer. Ved sannsynlighetsovervekt for at betingelsene oppfylles, slik at utbetaling vil skje, kostnadsføres bevilgningen.

Eiendeler - prinsipper og ett eksempel

Anskaffelseskost

Anskaffelseskost for varige driftsmidler vil normalt være den samme for ideelle organisasjoner som for andre regnskapspliktige. For vanlige anskaffelser vil anskaffelseskostnaden måles på samme måte som for annen virksomhet.

Ideelle organisasjoner får i en del tilfeller overført varige driftsmidler i form av gaver. Fordi gaver er ensidige og det ikke foreligger noe vederlag som kan danne utgangspunkt for regnskapsføringen, må anskaffelseskost bestemmes på annet grunnlag. Anskaffelseskost for disse eiendelene vil blant annet være avhengig av hvilke eventuelle restriksjoner giver har pålagt gavene. Restriksjoner kan i større eller mindre grad bidra til å redusere organisasjonens råderett over gaven, og dermed eiendelens verdi. Organisasjonen kan ikke fritt velge å realisere gaven, og neddiskontert fremtidig kontantoverskudd fra utnyttelse av gaven kan være langt lavere enn normal anskaffelseskost for gaven, endog negativ.

I arbeidet med god regnskapsskikk for ideelle organisasjoner er det antatt at det i enkelte gavetilfeller kan gi best regnskapsinformasjon å sette gavens verdi/anskaffelseskost til null. Dette fordi et verdianslag vil være beheftet med altfor stor usikkerhet og/eller forpliktelser knyttet til den videre forvaltning av gaven innebærer at nettoverdien er tilnærmet null. Det vil i denne sammenheng stilles krav til tilleggsopplysninger i noter.

I tilknytning til anskaffelseskost for ideelle organisasjoner er drøftelsen av tilskudd og frivillig arbeid også sentrale elementer, jf. omtale ovenfor.

Avskrivning og nedskrivning

Ideelle organisasjoner vil måle avskrivninger på samme måte som andre regnskapspliktige. Avskrivningsprofil for driftsmidler for ideelle organisasjoner vil være avhengig av hvordan driftsmidlet bidrar til oppfyllelsen av det ikke-økonomiske formålet. Dersom det er vanskelig å anslå hvordan driftsmidlet bidrar til realisasjon av formålet, antas det at en lineær fordeling av avskrivningsbeløpet vil være en tilstrekkelig nøyaktig fordeling.

Regnskapspliktige etter regnskapsloven har en betinget nedskrivningsplikt, hvor driftsmidler kun skal skrives ned for verdifall om det høyeste av salgsverdi og verdi i bruk er lavere enn regnskapsført verdi på balansedagen. Det vil ofte være problemer forbundet med å fastsette verdi i bruk for ideelle organisasjoner, siden organisasjonene ikke anskaffer varige driftsmidler for å maksimere fremtidig overskudd. Dette innebærer at ideelle organisasjoner som hovedregel vil ha en ubetinget nedskrivningsplikt dersom normal omsetningsverdi faller under bokført verdi på balansetidspunktet. I en del tilfeller vil det også kunne være vanskelig å fastsette normal omsetningsverdi. I disse spesielle tilfellene vil gjenanskaffelseskost fratrukket avskrivninger kunne utgjøre en akseptabel alternativ tilnærming.

Bevaringsverdige eiendeler

I arbeidet med regnskapsstandarden er det lagt opp til at alle varige driftsmidler bestemt til varig eie og bruk i virksomheten skal balanseføres. Dette inkluderer også eiendeler som er av historisk, artistisk eller vitenskaplig betydning, som den ideelle organisasjonen har anskaffet for å fremme sitt ideelle formål. For at en eiendel skal falle inn under disse bestemmelsene, må organisasjonen ha eiendelen for å dekke organisasjonens formål, slik at organisasjonens formål omfatter bevaring av eiendelen. For eksempel vil et kunstmuseum som anskaffer kunstgjenstander til utsmykning av styrerom og kontorer ikke nødvendigvis kunne balanseføre disse eiendelene som bevaringsverdige eiendeler.

I utgangspunktet skal bevaringsverdige eiendeler balanseføres til samme verdi som andre eiendeler. Ved organisasjonens eget kjøp av slike eiendeler, vil anskaffelseskost være virkelig verdi av det vederlaget organisasjonen har avgitt. I de tilfeller ideelle organisasjoner mottar bevaringsverdige eiendeler som gave, vil det måtte vurderes om anskaffelseskost kan måles på en tilstrekkelig pålitelig måte. Dersom giver nylig har anskaffet eiendelen for å gi denne til den ideelle organisasjonen, vil anskaffelseskost kunne måles med tilstrekkelig grad av pålitelighet. I mange tilfeller vil måling av anskaffelseskost for bevaringsverdige eiendeler være forbundet med spesielle utfordringer. Dette gjelder for eksempel i et tilfelle hvor et museum mottar utstillingsgjenstander. Enkelte av disse eiendelene kan være vanskelig å verdsette fornuftig, for eksempel vil en utrangert turbin gitt av industrien til en utstilling ikke ha noen «markedspris». For giver av turbinen vil alternativkost kunne være skrapverdi. Det kan også reises spørsmål om man ved overtagelse av samlinger skal verdsette de objektene man mottar individuelt eller samlet. I utgangspunktet skal eiendeler verdsettes individuelt, men i de tilfeller hvor man mottar en samling som også senere skal behandles som en samling, kan man verdsette den totale samlingen.

Som nevnt i avsnittet om anskaffelseskost, kan det tenkes tilfeller hvor det å sette anskaffelseskost/balanseført verdi til null gir best regnskapsinformasjon. For bevaringsverdige eiendeler som mottas som gave, kan dette være aktuelt, fordi det ofte knytter seg vesentlige forpliktelser til den videre forvaltning av mottatte eiendeler.

Bevaringsverdige eiendeler vil være spesielle eiendeler som ofte vil ha en ubestemmelig levetid og/eller en høy restverdi, som kan gjøre at avskrivninger enten ikke skal gjennomføres eller disse vil være uvesentlige.

Egenkapital

I diskusjonsnotatet foreslås at egenkapitalen i ideelle organisasjoner inndeles som følger:

  1. Grunnkapital

  2. Egenkapital med lovpålagte restriksjoner/bindinger

  3. Egenkapital med eksternt pålagte restriksjoner/bindinger

  4. Egenkapital med selvpålagte restriksjoner/bindinger

  5. Annen egenkapital

Grunnkapital

Stiftelsesloven stiller krav til grunnkapital for stiftelser og grunnkapital for stiftelser vises på egen linje i balansen.

Egenkapital med lovpålagte restriksjoner/bindinger

Egenkapital hvor lov eller forskrift på noen måte begrenser bruken og/eller det ellers stilles krav til opplysninger eller andre krav, presenteres på egen linje. Lovpålagt innbefatter også eventuelle forskriftsbestemmelser siden forskriftsbestemmelser gis med hjemmel i lov.

Egenkapital med eksternt pålagte restriksjoner/bindinger

I de tilfeller hvor eksterne instanser, for eksempel givere eller ytere av tilskudd, setter restriksjoner for hvordan midler kan brukes, vises egenkapitalposten knyttet til dette på egen linje. Dersom det er flere forskjellige typer av restriksjoner og/eller forskjellige grupper som setter restriksjoner, spesifiseres dette etter sin art i hovedgrupper. For at egenkapitalposten skal anses underlagt en eksternt pålagt restriksjon, må det foreligge en klar angivelse av både hva restriksjonen går ut på og hvilke konsekvenser et eventuelt brudd på restriksjonen vil få.

Egenkapital med selvpålagte restriksjoner/bindinger

Med selvpålagte restriksjoner menes at det foreligger vedtak fra kompetent organ, med klar angivelse av hva restriksjonen går ut på, eventuell tidsbegrensning og/eller andre begrensninger. Dersom det er flere forskjellige typer av restriksjoner, for eksempel forskjellige typer av formålsbindinger, spesifiseres dette etter sin art i hovedgrupper.

For en forening vil selvpålagte restriksjoner vanligvis forutsette vedtak av årsmøte eller lignende, hvor styrets forutgående innstilling blir å anse som et forslag til å innføre eller eventuelt endre selvpålagte restriksjoner. For en stiftelse vil det i normaltilfellet være styret som fatter bindende vedtak om selvpålagte restriksjoner.

Annen egenkapital

All annen egenkapital, som ikke er underlagt restriksjoner, vises som siste linje under egenkapital. Dersom organisasjonens netto egenkapital ikke er tilstrekkelig til å dekke alle egenkapitalposter med restriksjoner, vil dette vises i form av negativ annen egenkapital.

Egenkapitalendringer

Grunnkapital og egenkapital med restriksjoner skal ikke reduseres på grunn av negativt aktivitetsresultat. Slik reduksjon skal bare skje dersom det er nødvendig og relevant grunnlag i form av endrede regler, vedtak eller forutsetninger, foreligger.

Forslag til løsninger - konsekvenser i praksis?

Et eksempel for å illustrere konsekvensen av de løsninger som foreslås i diskusjonsnotatet, med følgende tre aktuelle vurderingsmomenter (tall i hele tusen) i år 1:

  1. Det er mottatt en gave til bestemt formål på 1 000. Pr. 31.12 er 200 brukt til formålet. Det er ingenting som tyder på at ikke formålet vil bli gjennomført som forutsatt.

  2. Det er bevilget midler til et bestemt formål på 750. I løpet av året er 400 utbetalt, mens resterende 350 gjelder neste år (år 2). Det er sannsynlighetsovervekt for at hele bevilgningen blir utbetalt. Alle betingelser er oppfylt pr. 31.12.

  3. Landsmøte avholdes hvert tredje år, kostnadene er beregnet til 900.

Regnskapsføring etter gjeldende regelverk og praksis

Resultat:

Inntekt, gave

200

Kostnad, brukt til formålet

- 200

Kostnad, bevilgning/gave

- 400

Kostnad, avsetning for landsmøte

- 300

Resultat av disse tre aktivitetene isolert sett:

- 700

Balanse:

Gjeld, utsatt inntekt

800

Gjeld, avsetning til landsmøte

300

Resterende del av gitt bevilgning/gave vises ikke i balanse, men tas som en kostnad i år 2.

Regnskapsføring i samsvar med løsningene i diskusjonsnotatet

Resultat:

Inntekt, gave

1 000

Kostnad, brukt til formålet

- 200

Kostnad, bevilgning/gave

- 750

Aktivitetsresultat av disse tre aktivitetene isolert sett:

- 700

Disponering:

Til egenkapital underlagt eksterne restriksjoner, 1 000-200 =

800

Til egenkapital underlagt interne restriksjoner, jf. landsmøte

300

Det avsettes ikke til landsmøte, kostnaden for denne aktiviteten tas i det år aktiviteten faktisk er gjennomført.

Balanse:

Gjeld, bevilgede midler - til utbetaling i år 2

350

Gjeld, avsetning til landsmøte

300

Egenkapital:

Underlagt eksterne restriksjoner

800

Underlagt interne restriksjoner

300