Høy kvalitet

Det generelle inntrykket fra årets vurdering er en gjennomgående høy kvalitet på de beste miljørapportene, både i klassen for mindre bedrifter og store bedrifter. Kvaliteten er mer varierende i den nyopprettede priskategorien for beste bærekraftsrapporter. Det lave antallet bærekraftsrapporter viser også at dette er en relativt ny rapporteringsform for norske virksomheter. Selv om mange av de større selskapene i Norge er på vei mot en slik bærekraftsrapportering, ligger de nok fortsatt noe etter utviklingen internasjonalt, sa Nøklebye Heiberg.

På ett punkt ønsket imidlertid juryen å fremheve de norske rapportene som bedre enn de utenlandske: De norske er kortere, mer poengterte og på den måten mer leservennlige.

I veiledningen utgitt av Global Reporting Initiative (www.globalreporting.org) finnes gode holdepunkter for utarbeidelse av slike rapporter. Det kan også være til god hjelp å se nærmere på noen rapporter fra virksomheter som følger standarden.

Ny miljøinformasjonslov på vei

Virksomheter møter stadig større krav om åpenhet på mange områder. En ny miljøinformasjonslov er underveis. Den trer sannsynligvis i kraft 1.1.2004. De virksomhetene som er vurdert ved årets utdeling har i så måte allerede et fortrinn ved å ha et bevisst forhold til åpenhet og betydningen av miljøinformasjon.

Det er en merkbar bedring av miljøinformasjonen i styrets årsberetning fra de selskapene som melder seg på i konkurransen om miljørapporteringsprisen. Lovkravet ser nå ut til å få sin praktiske fortolkning, som alle virksomheter bør kunne forholde seg til. Juryen har tatt hensyn til denne miljøinformasjonen i sin vurdering.

Mindre virksomheter

I kategorien miljørapporter fra mindre virksomheter (under 250 ansatte) gikk prisen til Grafisk Senter Grøset AS. Vinneren er en av de minste bedriftene som har vært til vurdering, med kun 14 ansatte. - Derfor er det en desto mer imponerende innsats som bedriften gjør på miljøområdet, sa Nøklebye Heiberg. Grafisk Senter Grøset AS er en grafisk bedrift med førtrykksavdeling og trykkeriavdeling. Bedriften er både EMAS og ISO 14001-sertifisert og Svanemerket. Bedriften er i utgangspunktet ikke særlig forurensende når det gjelder direkte utslipp fra produksjon, men de miljøutfordringer som denne bransjen har, tas absolutt på alvor. Dette gjenspeiles i rapporteringen.

Rapporten beskriver svært godt ledelsens rolle og den interne ansvarsfordelingen. Opplysninger om miljøopplæring, produktene, ressursbruk, avfall, arbeidsmiljø, myndighetskontakt og økonomi er også bra. Rapporten er pedagogisk, lettlest og har en god design. Styrets årsberetning for 2002 er kortfattet, men ca. 50% omhandler arbeidsmiljø og ytre miljø.

Store virksomheter

NSB AS og Select Service Partner AS delte prisen for beste miljørapportering fra store virksomheter (over 250 ansatte). - Jeg er overbevist om at bærekraftig utvikling og sunn vekst må prioriteres mer i årene fremover, sa konsernsjef Einar Enger i NSB da han mottok prisen. Ha la til at NSB må bli enda mer troverdige i det arbeidet selskapet gjør, og at NSB har en stor oppgave å gjøre i så henseende.

NSB AS har laget fire separate regnskap for 2002 i tillegg til årsregnskapet, som alle er lagt ut på NSBs internettsider. Det er kunderegnskap, medarbeiderregnskap, trafikksikkerhetsregnskap og miljøregnskap. Det er miljøregnskapet som er lagt til grunn for juryens vurdering. NSBs miljørapportering har utgangspunkt i selskapets eget Agenda 21-dokument som inneholder NSBs strategiske miljøplan 1999-2002.

Rapporten har med seg de mest vesentlige delene av NSBs virksomhet, inkludert bussdriften. Rapporten er svært systematisk og grundig, med fokus på nøkkeltall. Forordet signaliserer en forankring i virksomhetens ledelse. Utfordringene knyttet til forurenset grunn tas opp på en modig og offensiv måte. Totalt sett er dette en svært grundig og troverdig miljørapport.

Bærekrafts- og samfunnsansvarsrapporter

Storebrand ASA vant prisen i kategorien for beste bærekrafts- og samfunnsansvarsrapporter. Konsernsjef Idar Kreutzer i Storebrand sa at prisen var en inspirasjon i det videre arbeidet. Vi har mye å lære, men kommer til å prioritere dette arbeidet videre fordi det er viktig, og for å bygge en bedriftskultur med integritet.

Han sa også at Storbrand er et børsnotert selskap som skal tjene penger, men at det ikke er likegyldig hvordan disse pengene tjenes.

Storebrand har arbeidet med miljø og bærekraftighet i en årrekke, og er kvalifisert til indeksene Dow Jones Sustainability Index og FTSE4Good. Storebrand er også medlem av World Business Council for Sustainable Development (WBSCD). Rapporten er gjennomarbeidet, og forteller om de vesentlige aspektene for virksomheten, nemlig kapitalforvaltning. Mange internasjonale finansinstitusjoner har etablert spesialiserte fond på bærekraft, men Storebrand er nå i ferd med å bruke deler av disse kriteriene på hele kapitalen. Den gode rapporteringen på dette området betyr ikke at de andre aspektene er utelatt heller, som eiendomsforvaltning og kontordrift. Storebrand rapporterer om omfattende tiltak som er gjennomført på miljøområdet. Rapporten blir ekstra forbilledlig når den sammenlignes med kvaliteten på den øvrige rapporteringen innen finansnæringen.

Rapporten er delt inn i 3 hovedområder: økonomisk verdiskaping, sosialt ansvar og miljøhensyn. Rapporten har en god beskrivelse av Storebrands personalpolitikk og fokus på utvikling av medarbeidere og ledere, seniorpolitikk og likestillingspolitikk. Rapporten er relativt kort, lettlest og med enkelt design.