To «vinnere» - mange tapere
Del I av artikkelen belyser sentrale deler av den norske straffebestemmelsen om korrupsjon samtidig som et utvalg typiske korrupsjonsscenarier gjennomgås. Del II vil inneholde en gjennomgang av metoder som er egnet til å redusere risikoen for korrupsjon i egen organisasjon.
Han har erfaring fra Økokrim, Arthur Andersen, PwC og advokatfirmaet Thommessen.
Statsautorisert revisor
Partner i advokatfirmaet LYNX AS
Korrupsjon - sett fra næringslivets ståsted - hindrer økonomisk vekst, ødelegger sunn konkurranse og representerer betydelig risiko av juridisk, finansiell og omdømmemessig art. Fra et samfunnsperspektiv ødelegges muligheten for bærekraftig utvikling. Til tross for de negative konsekvenser vil det normalt likevel være to parter som kan tjene på korrupsjon. Den første mottar en mindre ytelse og sikrer urettmessig en større verdi for den andre. Er korrupsjonen vellykket, betaler offeret prisen uten å vite om det. Kostnaden veltes over på samfunnet på en rekke måter. Den mest opplagte er økte priser. Fra et samfunns- og næringslivsperspektiv er det svært alvorlig at konkurransemekanikken på denne måten blir blokkert og at det betales dyrt for unødvendige, ulønnsomme og/eller kvalitativt mindreverdige ytelser. Kostnaden antas å utgjøre 10 % av kontraktsverdiene i en rekke områder av verden* UN Global Compact principle 10..
Logg inn for å fortsette
Glemt passordet?