Innskrenkende presisering av virksomhetsbegrepet

Virksomhetsoverdragelser kan omfattes av mva-fritak dersom igangværende virksomhet overdras, og denne virksomheten fortsetter på ny eiers hånd.

Ved omorganisering av eiendomskonsern kom Skatteklagenemnda i en nyere uttalelse^{*SKNS1-2025-65} til at vilkårene ikke var oppfylt. Utskilt virksomhet ble ikke ansett som av samme type, som den virksomhet overdrager hadde utøvet.

I den aktuelle saken ble utskilling av utviklingsprosjekter, der overdragende utførte prosjektering, og overtakende utførte bygging og drift, ikke ansett som videreføring av samme virksomhet, slik at fritaket ikke fikk anvendelse.

Klagesaken kan medføre økt risiko ved andre omorganiseringer der tidligere og ny drift ikke er identiske, slik som ved utskilling av driftsmidler for etterfølgende tilbakeleie.

Sekretariatet legger i klagesaken til grunn at virksomhetsfritaket har et begrenset formål, og uttaler at bestemmelsens formål er

«i utgangspunktet å hindre avgiftsmessig likviditetsulempe ved generasjonsskifter. Bestemmelsens formål er ikke å legge til rette for at enhver overdragelse eller salg av virksomhet skal skje avgiftsfritt»

Formålsangivelsen fremstår som snevrere enn hva som normalt legges til grunn.

Fradragsrett for kostnader med tilknytning til mva-unntatt aktivitet

Finansdepartementet har utgitt prinsipp­uttalelse^{*Se Finansdepartementets tolkningsuttalelse av 13. mars 2026.}, som omhandler fradragsrett for kostnader med tilknytning til mva-unntatt aktivitet fra et teoretisk perspektiv. I uttalelsen gjennomgås sentrale Høyesterettsdommer på området, samt særlig deres betydning når avgiftspliktige har (dels) ikke-fradragsberettiget formål. Forespørselen har bakgrunn i forespørsel fra selskap om avklaringer vedrørende transaksjonskostnader.