Dårligere resultater fra kvalitetskontrollen 2024
Det er nok en gang gjennomført en omfattende kvalitetskontroll av oppdragsansvarlige revisorer, denne gangen i 2024 for revisjonen av 2023. Denne artikkelen gir en oversikt over resultatene og de viktigste utfallene av årets kvalitetskontroller, sammenlignet med tidligere år.
Opplegget for kvalitetskontrollen
På bakgrunn av «Reglement for kvalitetskontrollen» er det laget et detaljert opplegg for kvalitetskontrollen av oppdragsansvarlige revisorer. Sammensetningen av utvalget har vært som følger:
Rune Nesheim (Leder) – RSM, Bergen
Elin Ramleth Østli – Revisorsenteret Trysil, Trysil
Thomas Hagen Alm – Deloitte, Gjøvik
Eivind Lea – Henka Revisjon, Sandefjord
Leder for kvalitetskontrollen i Revisorforeningen er Ruben Bjerketveit, sammen med Knut Aker og Kai Morten Hagen.
Kontrollørene
Kontrollene av de oppdragsansvarlige revisorene ble gjennomført av et kontrollørkorps bestående av 41 personer, opp fra 40 året før. Årets kontroller inkluderte åtte nye kontrollører som gjennomgikk opplæring i kvalitetskontrollen i august. I tillegg ble det gjennomført en kontrollørkonferanse, hvor utvalget og representanter fra Finanstilsynet og administrasjonen i Revisorforeningen deltok. Formålet med konferansen var å forberede kontrollørene på de kommende kontrollene og gi eksempler på hvordan vurdere funnene fra kontrollene samt utveksle erfaringer.
Utvalg og omfang av kontroller
Kvalitetskontrollordningen for oppdragsansvarlige revisorer omfattet i 2024 totalt 812 oppdragsansvarlige medlemmer, opp fra 768 i 2023. Av disse ble 209 medlemmer trukket ut for kontroll, inkludert 192 ordinære kontroller og 17 oppfølgingskontroller. Kontrollen skal gjennomføres innenfor en seksårs syklus. For 2024 ble spesielt utvalgte revisorer inkludert basert på konkrete forhold og risikovurderinger.
Fokusområder
Årets fokusområder ved kvalitetskontrollen var:
Aksept-/fortsettelsesvurderingen
Revisjon i usikre tider
Resultatet av kontrollene
År |
Godkjent |
Ikke godkjent, ny kontroll |
Ikke godkjent, oversendes styret |
Totalt utførte kontroller |
|---|---|---|---|---|
2022 |
88 % |
10 % |
2 % |
175 |
2023 |
88 % |
10 % |
2 % |
159 |
2024 |
75 % |
18 % |
7 % |
178 |

Årets fokusområder ved kvalitetskontrollen var aksept-/fortsettelsesvurderingen og revisjon i usikre tider.
Oversendte saker
Av sakene som oversendes til styret, er det 13 revisorer som oversendes på grunn av mangler ved revisjonsutførelsen. 11 av sakene er basert på ordinær kontroll, mens to er en oppfølgingskontroll hvor utført revisjon fremdeles ikke var tilfredsstillende. Ordinære kontroller som oversendes direkte til styret, har flere vesentlige forhold der det vurderes at det er risiko for at Finanstilsynet kan inndra revisors bevilling.
Ikke godkjent, ny kontroll
For kontrollene som resulterte i «ikke godkjent, ny kontroll», er det funnet at de kontrollerte har generelt svake risikovurderinger og/eller håndtering av risiko. Videre er det mange tilfeller av svak eller manglende dokumentasjon av vesentlige vurderinger og revisjonshandlinger. Dette inkluderer ikke tilfredsstillende revisjon av inntekter og andre vesentlige regnskapsposter samt feil eller manglende rapportering.
Generelle kommentarer til resultatene
Resultatene fra 2024 viser en signifikant tilbakegang sammenlignet med de tre foregående årene. Årsakene til at revisorene ikke får godkjent kontrollen varierer, men inkluderer ofte svakheter i revisjonsprosessen og manglende sammenheng fra planlegging til avslutning. Administrasjonen vil gå grundigere inn i de enkelte saker for å finne fellesnevnere og heve kvaliteten i bransjen.
For kontrollene som resulterte i «ikke godkjent, ny kontroll», er det funnet at de kontrollerte har generelt svake risikovurderinger og/eller håndtering av risiko samt at det er mangler knyttet til fokusområdene.
I januar 2025 har Revisorforeningen gjennomført to webinarer som har tatt for seg flere av de forhold som har blitt rapportert, for å hjelpe revisorene så tidlig som mulig i årsoppgjøret. Vi vil også analysere resultatene videre etter demografiske eller andre forskjeller som kan bidra til å forklare resultatene. Dette inkluderer alder, størrelse på revisjonsselskapet, metodikk og når de sist hadde kontroll.
Fremtiden for kvalitetskontrollen
Med bakgrunn i årets kontroller og Finanstilsynets fokus, foreslår kvalitetskontrollutvalget å vektlegge etterlevelse av aksept-/fortsettelsesvurdering og foretak i vanskeligheter og revisors konklusjoner i 2025.





