Logg på for å laste ned PDF
Revisjon

Advokat

Terje Granvang

Arntzen de Besche Advokatfirma AS

Erstatning, straff og minnelige ordninger:

Revisoransvar

Artikkelen tar for seg utviklingen i revisoransvaret med eksempler på saker der revisor kan bli holdt erstatningsansvarlig. Den berører også hva revisor kan gjøre for å unngå krav eller dom mot seg.

Få saker ender med dom

Revisorbransjen opplever at det stadig fremmes krav om erstatning basert på påstander om feil begått av revisor under utføring av revisors oppgaver i ulike sammenhenger.

Få ansvarssaker ender imidlertid med dom. En opptelling av publiserte ansvarssaker som gjelder revisor, hvor dom er avsagt i 2000 eller senere, viser åtte rettskraftige dommer fra tingrettene, 11 rettskraftige dommer fra lagmannsrettene og fem dommer fra Høyesterett. I tillegg verserer det pr. dato noen få ansvarssaker i rettsapparatet som ennå ikke har funnet sin endelige løsning.

Det er også avsagt dom i et par straffesaker det seneste tiåret. Høyesteretts dom i Sponsorservicesaken som gjaldt spørsmålet om ansvar for en revisormedarbeiders medvirkning til brudd på regnskapsloven, var avklarende og har krav på betydelig interesse.

Kun dommer i Høyesterett blir regelmessig publisert. Det er derfor mulig at det foreligger dommer om revisoransvar fra underrettene som ikke er publisert og som ikke er like godt kjent for alle.

Det eksisterer ingen statistikk eller komplett oversikt som viser hvor mange revisorsaker som behandles av domstolene årlig. Tallene nevnt ovenfor er derfor med unntak for antallet Høyesterettsdommer trolig noe høyere. Ved skrivingen av denne artikkelen er jeg for eksempel blitt oppmerksom på at saker jeg har prosedert som har endt med dom ikke er offentliggjort. Det kan på denne bakgrunn ikke utelukkes at det i løpet av de siste 10–12 årene er avsagt noe i overkant av 30 dommer totalt for alle instanser som gjelder revisors erstatningsansvar. Tatt i betraktning det samlede antall sivile saker som behandles av domstolene i løpet av et år, er det berettiget å hevde at ansvarssakene mot revisor som havner i retten statistisk sett er forsvinnende få.