IFRS opplysningskrav - fortsatt en vei å gå
2008 har vært et år med få endringer i IFRS-standardene, samtidig som finanskrisen har forsterket brukerens behov for god og omfattende informasjon. Likevel viser vår undersøkelse at selskapene fortsatt har en vei å gå når det kommer til å oppfylle enkelte opplysningskrav innenfor standardene.
Årsrapportundersøkelsen 2008 gjennomført av PricewaterhouseCoopers (PwC) har bestått av et utvalg på 74 selskaper notert på henholdsvis Oslo Børs og Oslo Axess. Selskapene har vært et tilfeldig utvalg fra de fire børslistene OBX, OB Match, OB Standard og Oslo Axess. Hver enkelt børsliste har fått sin forholdsmessige andel av det totale utvalg basert på total markedsverdi. I tillegg til årsrapporten for 2008, har vi også sett på delårsrapporten for første kvartal 2009.
Målet med undersøkelsen har vært å kartlegge i hvilken grad IFRS-rapporterende selskaper oppfyller opplysningskravene i utvalgte standarder. Dette vil gi oss en pekepinn på om man har tatt inn over seg alle konsekvenser fire år etter innføringen av IFRS. Samtidig er det nødvendig å påpeke at enkelte selskaper kan ha valgt å se bort fra enkelte opplysningskrav da denne unnlatelsen i selskapets øyne anses som uvesentlig. I denne artikkelen presenterer vi et lite utdrag av de mest interessante observasjonene.
Finansiell risikohåndtering - økt fokus fra brukerne
Som følge av de usikre økonomiske tidene er det rimelig å anta at brukeren har økt fokus på selskapets presentasjon av hvordan finansiell risiko håndteres. Alle selskapene i undersøkelsen har presentert kvalitativ informasjon om én eller flere finansielle risikoer. Kvaliteten på denne informasjonen er imidlertid varierende, og mange av selskapene har et forbedringspotensial blant annet når det gjelder aldersfordeling av forfalte finansielle eiendeler og sensitivitetsanalyse for markedsrisiko.
67 av selskapene presenterer informasjon vedrørende kredittrisiko. Undersøkelsen har sett nærmere på hvor virksomhetstilpasset denne informasjonen er. Informasjonen vurderes som lite virksomhetstilpasset når opplysingene i notene later til å være et direkte utdrag fra generiske eksempler vist i standarden, og dermed ikke tilpasset virksomhetens virkelighetsbilde. For noen selskaper vil det være riktig å bruke en sterk tilnærming til standardens eksempler, da virksomhetens risikoeksponering ikke avviker i stor grad fra denne. 22 % av de aktuelle selskapene anses å presentere lite virksomhetstilpasset informasjon. Enda flere, hele 37 %, har unnlatt å presentere en oversikt over aldersfordeling av forfalte finansielle eiendeler.
68 av selskapene presenterer informasjon vedrørende likviditetsrisiko. 21 % anses å presentere lite virksomhetstilpasset informasjon. Dette er en høy prosentandel, spesielt tatt i betraktning dagens markedssituasjon og påfølgende økt fokus fra brukeren rundt denne type risiko.
Standarden krever at det skal presenteres en sensitivitetsanalyse for hver type markedsrisiko som selskapet er eksponert for. 24 % har ikke presentert en slik analyse. Det skal også presiseres at detaljgraden og omfanget varierer i stor grad blant de selskapene som har gjennomført en slik analyse.
%20(1).png)
