På feil spor

Utvalget som skal vurdere om flere foretak enn i dag kan unntas fra revisjonsplikten, skal også se på om enkelte selskaper kan revideres etter andre bestemmelser enn det som følger av revisjonsdirektivet. Det inviteres altså til å utrede et alternativ der mange norske selskaper skal følge nasjonale krav og dermed ikke det grunnleggende prinsippet om at «an audit is an audit». Dette for muligens å redusere selskapenes revisjonskostnader. Vi tror av flere årsaker at det er et feil utgangspunkt.

EUs nye revisjonsdirektiv innebærer at revisjon innen EU/EØS etter hvert vil bli gjennomført i samsvar med de internasjonale revisjonsstandardene (ISAene). Det forutsetter imidlertid at hver og en av ISAene først godkjennes av EU. På hvilket tidspunkt det vil skje er uklart, men det vil i hvert fall ikke skje før utgangen av 2008, da IAASB antas å være ferdig med sitt omfattende prosjekt for å klargjøre standardene. Siden flere av medlemslandene, blant annet Frankrike og Spania, har protestert mot enkelte av standardene, kan implementeringen i EU bli utsatt til 2010 - 2012. Standardene kan ikke implementeres som forskrifter i Norge før implementeringen er gjennomført i EU.

Utgangspunktet i EU er at alle aksjeselskaper er årsregnskapspliktige, og dermed også revisjonspliktige, og at de skal revideres i henhold til internasjonale standarder. Den enkelte medlemsstat har imidlertid anledning til å unnta små selskaper - selskaper med omsetning under 8 millioner euro - fra å ha revisjon.

I tillegg til å vurdere om de minste selskapene i Norge skal fritas fra revisjonsplikten, ønsker derfor Finansdepartementet at lovutvalget også skal vurdere et annet innhold i revisjonen for selskaper som har omsetning over eventuell nasjonal fritaksgrense, men under direktivgrensen for små selskaper. Disse selskapene kan fritas fra kravene i direktivet, men må i stedet forholde seg til nasjonale krav.