Logg på for å laste ned PDF
Finans
Master i regnskap og revisjon
Even Bønes

Associate PwC Bergen

Master i regnskap og revisjon
Sondre Johansen

Associate PwC Oslo

Oppgaven

Bruken av partssakkyndige verdsettere i norske domstoler har økt de siste årene. Vi har intervjuet både advokater og partssakyndige eiendomsverdsettere for å belyse hvordan de arbeider og produserer verdsettelser som presenteres i retten. Våre funn viser at slike verdsettelser kan bære preg av et taktisk spill.

Oppgaven kan lastes ned fra: www.bit.ly/2LnXpRR

Advokaters bruk av partssakkyndige – et taktisk spill:

Sprikende millionverdsettelser av næringseiendom

Både advokater og sakkyndige verdsettere er enige om at verdsettelse av næringseiendom i stor grad består av skjønnsmessige vurderinger. Våre funn viser at det eksisterer et skjønnsmessig verdiintervall som kan utnyttes av advokatene ved å gå til retten med en taktisk verdsettelse som ligger i den fordelaktige delen av intervallet.

Denne artikkelen presenterer i korte trekk funnene fra vår masterutredning fra i fjor, som var en del av vår mastergrad i regnskap og revisjon (MRR) fra Norges Handelshøyskole (NHH). Oppgaven var veiledet av Kyrre Kjellevold, Assistant Professor of Accounting ved NHH og mottaker av Revisorforeningens doktorgradsstipend.

Ekspertise utenfor det rent juridiske fagfeltet er i mange tilfeller nødvendig for å løse rettslige problemstillinger med utspring i næringslivet. I Norge har det vært en økende trend i domstolene at partene innhenter egne partssakkyndige til bevisførsel i sivile tvistesaker. De partssakkyndige avgir gjerne en rapport og presenterer sin faglige vurdering i retten.