Kategori: Selskapsrett, Skatt, Regnskap

Spørsmål: Arne eier alle aksjene i Eiendomsselskapet AS. Selskapet har negativ balanseført egenkapital, men stor positiv virkelig verdi i form av merverdi på fast eiendom.

Med henblikk på et mulig fremtidig salg ønsker han å få aksjene inn i fritaksmetoden. Han tenker å stifte et «skyggekonsern» med Mor AS og ­Datter AS. Han ønsker å fusjonere Eiendomsselskapet AS inn i Datter ved å øke pålydende på aksjene i Mor som vederlag.

Lar dette seg gjøre?

Svar: Nei. Dette er en fusjon til regnskapsmessig kontinuitet, jf. NRS 9 Fusjon. Innskuddet skal da videreføres og måles til balanseførte verdier, jf. aksjeloven § 2–7, og ikke til virkelige verdier. Etter aksjeloven § 2–12 første ledd første punktum kan innskuddet ikke være lavere enn aksjens pålyd­ende. Videre følger det av aksjeloven § 13–10 at styret skal avgi en redegjørelse for fusjonsplanen, jf. § 2–6. Redegjørelsen skal bekreftes av revisor. Styret skal i redegjørelsen erklære at de eiendelene selskapet skal overta, har en verdi som minst svarer til det avtalte vederlaget, jf. § 2–6 første ledd nr. 4. Det er da ikke tilstrekkelig at de virkelige verdiene som tilføres fra Eiendomsselskapet AS ved fusjonen minst tilsvarer kapitalforhøyelsen i Mor AS. I tillegg må tilført balanseført verdi minst utgjøre kapitalforhøyelsen.

Se også Revisjon og Regnskap 2011/8 og boken «Fusjon og Fisjon», 2. utg. (2015) skrevet av Aamelfot m.fl. pkt. 4.3.5 og 5.6.7.3.