Fradrag for kildeskatt
Høyesterett har avsagt dom i en sak om skatteloven § 6–24 første ledd gir hjemmel for fradrag for utenlandsk kildeskatt betalt på utbytte som er skattefritt etter fritaksmetoden.1 Saken gjaldt kildeskatt betalt til Russland, Ukraina og Bangladesh på rundt 390 millioner kroner.
* Jf. skatteloven § 2-38.Dommen ble avsagt 6. november 2014 og saken gjaldt gyldigheten av ligningene til Telenor East Invest AS og Telenor Mobile Communications AS for inntektsårene 2008 og 2009.
Høyesterett delte seg i et flertall på tre og et mindretall på to. Høyesteretts flertall kom til at fradragsretten etter sktl. § 6–24 første ledd ikke omfatter kildeskatt.
Tvistespørsmålet
Innføringen av fritaksmetoden i 2004 innebar at aksjeutbytte innen selskapssektoren som hovedregel ble fritatt for *skatteplikt.* Jf. skatteloven § 2-38. En konsekvens av fritaksmetoden var at kostnader med tilknytning til skattefrie aksjeinntekter ikke var fradragsberettiget.* Jf. den generelle fradragsbestemmelsen i skatteloven § 6-1. Dette innebar at kostnader med tilknytning til inntekter som var omfattet av fritaksmetoden, som utgangspunktet måtte skilles ut og unntas fra fradragsføring. Med virkning fra 2005 ble det imidlertid innført fradragsrett for eierkostnader med tilknytning til skattefrie aksjeinntekter.* Jf. skatteloven § 6-24 og Ot.prp. nr. 1 (2005-2006) kap. 15.
Spørsmålet i saken var om kildeskatt var blant de kostnadene som var omfattet av skatteloven § 6–24 første ledd, som lyder slik:
«Det gis fradrag for kostnad som pådras for å erverve inntekt som er fritatt for skatteplikt etter § 2–38.»
Skatteklagenemnda ved Sentralskattekontoret for storbedrifter kom til at det ikke var fradragsrett for kildeskatt etter skatteloven § 6–24 første ledd. Nemnda innrømmet imidlertid fradrag for tre prosent av kildeskatten med hjemmel i skatteloven § 6–15 for inntektsåret 2009. Dette hadde sammenheng med innføringen av treprosentregelen i skatteloven § 2–38 sjette ledd. For å unngå dobbeltbeskatning ble det gitt et inntektsfradrag med hjemmel i skatteloven § 6–15 som tilsvarte tre prosent av betalt kildeskatt på utbytte for 2009. Saken for domstolene gjaldt ikke denne delen av vedtaket, men kun tolkningen av sktl. § 6–24 første ledd og spørsmålet om betalt kildeskatt i sin helhet kunne fradragsføres etter denne bestemmelsen.
%20(1).png)
