Revisors straffeansvar
Artikkelen omtaler Høyesterettsdom av 2.11.2010 der en revisormedarbeider ble dømt for medvirkning til brudd på regnskapsloven som følge av mangelfull revisjon. Medarbeideren var senior manager på teamet som reviderte Sponsor Service.
I min artikkel i Revisjon og regnskap nr. 4/2010 om strafferettslig medvirkningsansvar for rådgivere, har jeg omtalt revisors medvirkning til regnskapsovertredelser ved mangelfull revisjon og straffesaken mot revisorene i Sponsor Service. Høyesterett har nå avsagt dom i saken mot den ene av disse revisorene, og jeg vil i artikkelen kommentere denne dommen. Dommen som er avsagt, gjelder revisormedarbeideren, mens saken mot ansvarlig revisor fortsatt ikke er ferdig behandlet i rettssystemet.
For første gang er det slått fast at revisor kan straffes for medvirkning til regnskapsovertredelser i klientens regnskap ved mangelfull revisjon, i tillegg til straffeansvaret etter revisorloven for den mangelfulle revisjonen.
I denne sammenheng var problemstillingen hvorvidt straffeansvar kunne gjøres gjeldende overfor revisor når det var feil i regnskapet som revisor burde ha avdekket i forbindelse med revisjonen, men som ikke ble avdekket fordi revisjonen var mangelfull, altså et uaktsomhetsansvar. Det kan selvfølgelig være aktuelt med straffeansvar overfor revisor for regnskapsovertredelser også i andre situasjoner, både forsettlig og uaktsomt. Denne artikkelen tar ikke sikte på en fullstendig gjennomgang av revisors mulige straffeansvar for regnskapsovertredelser, men kun en omtale av medvirkningsansvaret i forbindelse med mangelfull ordinær revisjon etter revisorloven kapittel 5, som er det som ble behandlet av Høyesterett.
Uttømmende regulering av revisors straffeansvar i revisorloven?
Det ble i saken anført fra revisors side at revisors straffeansvar for mangelfull ordinær revisjon er uttømmende regulert i straffebestemmelsen i revisorloven § 9-3. Dette til tross for at det i forarbeidene til revisorloven (NOU 1997:9 pkt. 11.1 og Ot.prp. nr. 75 (1997-1998) pkt. 11.2.5) uttrykkelig fremgår at dersom revisor ved utøvelsen av sine plikter som valgt revisor bryter straffesanksjonerte bestemmelser i revisorloven, vil dette også kunne rammes av andre straffebestemmelser i straffeloven og spesiallovgivningen, både som hovedmann og medvirker. Anførselen ble da også klart avvist av Høyesterett under henvisning blant annet til nevnte forarbeider.





