Registrert revisor

Rune Tystad

Den norske Revisorforening

God bokføringsskikk - uttalelser fra Skattedirektoratet

Denne artikkelen gir en oppsummering av de viktigste uttalelsene fra Skattedirektoratet fra mars 2006 og frem til i dag (mai 2007).

I Revisjon og Regnskap nr. 3 2006 ble det gitt en oversikt over uttalelser om god bokføringsskikk fra Bokføringsstandardstyret (BSS) og Skattedirektoratet. BSS har siden det kommet med flere uttalelser om god bokføringsskikk. Disse uttalelsene er gjengitt fortløpende i Revisjon og Regnskap. De to siste, GBS 11 Salg til ledende ansatte og GBS 12 Bokføring og spesifikasjon av kontanttransaksjoner er gjengitt rett etter denne artikkelen.

Bokføring

Merverdiavgiftsrepresentant

Etter bokføringsloven § 2 annet ledd har enhver som har plikt til å levere næringsoppgave etter ligningsloven eller omsetningsoppgave etter merverdiavgiftsloven bokføringsplikt etter bokføringsloven. Etter merverdiavgiftsloven § 10 tredje ledd annet punktum er representanten avgiftspliktig. Den som er avgiftspliktig skal sende oppgave til avgiftsmyndighetene og etter forskrift nr. 71 til merverdiavgiftsloven er den utenlandske næringsdrivende og hans representant begge ansvarlige for at avgift blir beregnet og betalt. Etter forskrift nr. 71 skal regnskap for utlendingens omsetning her i landet føres i samsvar med bestemmelsen i bokføringsloven. Det fremgår videre at både den utenlandske næringsdrivende og hans representant er ansvarlige for at bokføringsplikten etter bokføringsloven § 2 annet ledd blir overholdt.

Skattedirektoratet uttaler i et brev til et advokatfirma (artikkel 21. april 2006) seg om hvilke plikter en representant etter merverdiavgiftsloven har etter bokføringsloven. Det konkluderes med at representantens bokføringsplikt mv. er avgrenset til den delen av regelverket som er av betydning for rapportering etter merverdiavgiftsloven. Det bemerkes at det ikke alene er merverdispesifikasjonene som er av betydning for rapportering av merverdiavgift. En del av spesifikasjonskravene ivaretar generelle kontrollformål, herunder også i forhold til avgiftsberegningen. For eksempel vil kontospesifikasjonen være et utgangspunkt for kontroll av merverdispesifikasjonen, kunde- og leverandørspesifikasjonen et utgangspunkt for kontroll mot kontoforespørsler osv. Representantens ansvar blir etter dette å påse at bokføringsplikten er overholdt, at bokførte opplysninger er dokumentert, relevante spesifikasjoner utarbeidet og at oppbevaringskravene overholdes. Det er ikke krav om at representanten selv forestår bokføringen. Det påpekes spesielt at regelverket forutsetter at næringsdrivende som er registrert med representant skal sende salgsdokumentet gjennom representanten.

Bokføring ved bruk av regneark

Skattedirektoratet har i et brev til en systemleverandør (artikkel 5. februar 2007) uttalt seg om bruk av regneark ved bokføringen. Skattedirektoratet har med henvisning til det generelle bokføringsprinsippet om sikring frarådet bruk av regneark. Dersom dette likevel velges, forutsetter Skattedirektoratet at opplysningen låses, for eksempel i form av utskrifter på papir eller til en pdf-fil, innen fristene for å utarbeide lovbestemte spesifikasjoner, jf. bokføringsloven 5, samt at disse utskriftene oppbevares iht. bokføringsloven § 13.

Bokførte opplysninger som i utgangspunktet er tilgjengelig elektronisk, skal være tilgjengelig elektronisk i tre år og seks måneder etter regnskapsårets slutt, jf. bokføringsloven § 13 annet ledd. Dette gjelder selv om lovbestemte spesifikasjoner er tatt ut på papir for oppbevaring i 10-årsperioden. (Kravet gjelder ikke bokføringspliktige som har mindre enn 5 millioner kroner i omsetning eksklusive merverdiavgift.)

Nummerering av bilag

Bokføringsloven krever at det i spesifikasjonene skal være en dokumentasjonshenvisning. Skattedirektoratet uttaler i artikkel 30. mars 2006 at det er vanskelig å se at kravet kan oppfylles på annen måte enn ved fortløpende nummerering av dokumentasjonen, eventuelt fortløpende nummerering av ulike bilagsarter. Det uttales at kravet ikke er oppfylt ved å benytte leverandørens fakturanummer som henvisning. I artikkel 26. oktober 2006 presiseres det at kravet om at dokumentasjonen (dokumentasjonshenvisningen) skal være fortløpende nummerert i bokføringen, gjelder den enkelte bokføringspliktige virksomhet.

Fakturering

Innholdet i salgsdokumentet

Kravet til språk

I utgangspunktet stiller ikke bokføringslovgivningen krav til språk på dokumentasjonen, men etter bokføringsloven § 10 skal dokumentasjonen utstedes med et korrekt og fullstendig innhold og vise de bokførte opplysningenes berettigelse. I en artikkel 21. juni 2006 uttaler Skattedirektoratet at den bokføringspliktige må velge et språk som er egnet til å vise de bokførte opplysningenes berettigelse, blant annet slik at dokumentasjonen kan benyttes i kontrollformål, uten at det kreves særskilte språkkunnskaper fra kontrollørens side. Det legges til grunn at salgsdokumentasjon mv. utstedt på norsk, svensk, dansk eller engelsk, tilfredsstiller dette.

Etter Skattedirektoratets oppfatning vil et salgsdokument på tysk, fransk, spansk eller kinesiske skrifttegn, normalt ikke tilfredsstille bokføringslovens krav, med mindre de suppleres på en slik måte at de kan leses i Norge uten at det kreves særskilte språkkunnskaper eller tolk. Når det for eksempel gjelder opplysninger om ytelsens art, kan et slikt supplement være å påføre salgsdokumentet varenummer, og oppbevare en liste over varenummer med varebeskrivelse på norsk, svensk, dansk eller engelsk som en del av salgsdokumentasjonen. Dersom salgsdokumentet utstedes til norsk kunde, må tilleggsdokumentasjonen vedlegges salgsdokumentet ved utsendelse.

Angivelse av merverdiavgift

Skattedirektoratet presiserer i artikkel 25. september 2006 at ved fakturering i utenlandsk valuta må merverdiavgift angis i norske kroner. I omsetningsoppgaven skal også avgiftsgrunnlaget rapporteres i norske kroner etter kursen på fakturatidspunktet. Det anbefales derfor at også avgiftsgrunnlaget spesifiseres i norske kroner i salgsdokumentet. Dersom selger er registrert i merverdiavgiftsmanntallet, skal organisasjonsnummeret etterfølges av bokstavene MVA. Etter Skattedirektoratets oppfatning kan ikke dette erstattes med bokstavene VAT selv om salgsdokumentet ellers er utferdiget på engelsk språk.

Nummerering

Nummerering - bruk av felles faktureringssystem

Etter Skattedirektoratets oppfatning er det ikke i samsvar med bokføringsforskriften § 5-1-3 første ledd at flere bokføringspliktige som benytter et felles faktureringssystem, bruker en felles nummerserie.

Det er ikke uvanlig at flere bokføringspliktige virksomheter utsteder sine salgsdokument ved hjelp av et faktureringssystem som også brukes av andre virksomheter. Dette kan for eksempel være utenlandske næringsdrivende som er registrert i merverdiavgiftsmanntallet ved representant, filialer av utenlandsk virksomhet eller norske konsernselskap som benytter det samme faktureringssystemet for hele konsernet.

Bokføringsreglene gjelder den som er bokføringspliktig og etter Skattedirektoratets oppfatning er det ikke tvilsomt at det er den enkelte bokføringspliktige enheten som må tilfredsstille de krav som er satt i bokføringslovgivningen. Det er et grunnleggende bokføringsprinsipp at alle transaksjoner og andre regnskapsmessige disposisjoner skal bokføres på en fullstendig måte i regnskapssystemet. Kravet til forhåndsnummerering av salgsdokumentet med en kontrollerbar sekvens er med å sikre dette grunnleggende bokføringsprinsippet, for så vidt gjelder bokføring av salgsinntektene. Dersom det er brudd i nummerserien, vil dette være en indikasjon på at et salg har funnet sted, uten at salgsinntekten er bokført.

Skattedirektoratet konkluderer derfor i artikkel 26. oktober 2006 med at det ikke er tillatt at flere virksomheter benytter en felles fortløpende nummerserie. I artikkel 5. februar 2007 uttales det at dersom det innføres et eget løpenummer for hver bokføringspliktig enhet, i tillegg til fakturanummeret, vil dette nummeret tilfredsstille kravet i bokføringsforskriften § 5-1-3. Det er da en forutsetning at løpenummeret er en fortløpende maskinelt tildelt nummerserie for den enkelte bokføringspliktige enhet. Det samme ble lagt til grunn i artikkel 24. april 2007 der fakturaene for en utenlandsk næringsdrivendes salg i Norge ble påført et systemgenerert påslag av tilleggsnummer som kun gjelder den norske delen av virksomheten.

Forhåndstrykte nummerserier

Som et alternativ til maskinelt tildelte nummer med en kontrollerbar sekvens, kan salgsdokumentasjonen være forhåndsnummerert på trykte blanketter, jf. bokføringsforskriften § 5-1-3 første ledd. Når dette alternativet benyttes, legger Skattedirektoratet i artikkel 24. april 2007 til grunn at bestemmelsen som hovedregel forutsetter blanketter som er trykt opp eksternt for den bokføringspliktige virksomheten, i et omfang som muliggjør fullstendighetskontroll. Når dette alternativet benyttes, bør også virksomhetens navn og organisasjonsnummer, ev. etterfulgt av bokstavene MVA, trykkes.

Merking på annen måte

Skattedirektoratet gir i artikkel 24. april 2007 en vurdering av om alternative merkinger tilfredsstiller kravet til at et salgsdokument er merket på annen måte enn fortløpende nummerering. Bakgrunnen for uttalelsen var en henvendelse der det var ønsket avklart hvilke tilpasninger som måtte gjøres for at en utenlandsk næringsdrivendes salg i Norge skulle tilfredsstille kravene i bokføringsforskriften § 5-1-3.

Det legges til grunn at formuleringen «merket på annen måte» er kommet inn fordi man ikke har kunnet utelukke at det kan forekomme andre «merkingssystem», som gir et like godt grunnlag for å vurdere fullstendig registrering i det utfakturerte salget på en enkel måte, som et nummerisk siffer i løpende rekkefølge.

Kravet til dokumentasjon av kjøp i bokføringsforskriften § 5-5 forutsetter at salgsdokumentet må være utformet slik at kjøper kan ta stilling til om alle kravene i forskriften er tilfredsstilt, herunder kravet til nummerering (ev. annen merking).

Ved vurderingen av alternative måter å merke dokumentet på bør det således tas utgangspunkt i om merkingen fremgår klart av dokumentet, og på en slik måte at det ikke er tvilsomt for kjøperen at forskriftens krav er oppfylt. Merkingen må dessuten være egnet til å kontrollere fullstendig registrering av det utfakturerte salget på en enkel måte.

Det ble reist spørsmål om angivelse av avtalenummer/kontraktsnummer kan tilfredsstille kravet til «merking på annen måte». En slik merking innebærer at salgsdokumentet fremstår som nummerert for kjøper. Skattedirektoratet kunne ikke uten nærmere opplysninger vurdere om det, via angivelsen av avtalenummer/kontraktsnummer, er mulig å kontrollere fullstendig registrering av det utfakturerte salget på en enkel måte. Det uttales at dette uansett må vurderes konkret i hvert enkelt tilfelle.

Det ble også spurt om utskrift av fakturajournal fra hovedsystemet som inkluderer fakturaene både til den utenlandske og den norske delen av selskapet vil kunne tilfredsstille kravet i bokføringsforskriften § 5-1-3. Det vil av fakturajournalen fremkomme hvilke fakturaer som refererer seg til den norske delen, og nummerserien vil være tett da norske og utenlandske fakturaer er fakturert i samme system. I artikkel 26. oktober 2006 (referert ovenfor) uttaler Skattedirektoratet at en slik løsning ikke tilfredsstiller kravet til forhåndsnummerering da dette kravet forutsetter en nummerserie for hver bokføringspliktig virksomhet. I artikkel 24. april 2007 drøfter Skattedirektoratet om denne løsningen kan tilfredsstille kravet til «merking på annen måte». Det uttales at for at et slikt system skal være kontrollerbart, må de postene i journalen som gjelder den norske virksomheten være merket, samt at det må være tilgang i Norge til samtlige fakturaer som journalen inneholder. Selv om disse vilkårene er oppfylt, er dette systemet etter Skattedirektoratets vurdering ikke egnet til å kontrollere fullstendig registrering av utfakturert salg på en enkel måte. I alle fall gjelder dette dersom omfanget av transaksjoner er av et visst omfang.

Forskuddsfakturering

Etter bokføringsforskriften § 5-2-7 kan persontransport, servering, abonnementer, leier, avgifter og lignende forskuddsfaktureres for en periode på inntil ett år.

Skattedirektoratet har i brev til Finansieringsselskapenes Forening (artikkel 18. mai 2006) uttalt at en kontraktsfestet forhøyet førsteleie (startleie) i starten av leasingperioden ikke er å anse som et forskudd i egentlig forstand. Ved vurderingen er det lagt vekt på at beløpet er opptjent uavhengig av om leieavtalen opphører før leieperiodens utløp. Når et slikt beløp ikke anses som et forskudd i avgiftsmessig forstand, er det heller ikke å anse som et forskudd i relasjon til bokføringsforskriften. Fakturering av den forhøyede førsteleien ved oppstarten av leieperioden vil derfor ikke være i strid med bokføringsforskriften § 5-2-7.

I et brev til et advokatfirma (artikkel 3. mai 2007) legger Skattedirektoratet til grunn at det med abonnementer må forstås det som etter vanlig språkbruk kan karakteriser som abonnement, for eksempel tidsskrifts-, telefon- og strømabonnement. Andre former for abonnement eller avgifter kan være ulike former for løpende serviceavtaler (it-support mv.) hvor det betales et fast beløp for retten til å motta service/support.

I forskriften er det benyttet formuleringen «og lignende». Denne formuleringen var opprinnelig satt i tilknytning til «abonnementer, leier, avgifter», jf. NOU 2002: 20 Ny bokføringslov. Siden den gang har både persontransport og servering kommet inn i forskriften. Skattedirektoratet vurderer bestemmelsen slik at den gjelder former for regelmessige ytelser som har klare likhetstrekk med abonnementer/avgifter, uten at det nødvendigvis er naturlig å karakterisere ytelsene som et abonnement eller en avgift. NRK-lisens og serviceavtaler som nevnt ovenfor kan være eksempler på dette.

Skattedirektoratet bemerker at annonsering som sådan ikke har vært nevnt som et område hvor det bør tillates forskuddsfakturering. Det er etter Skattedirektoratets vurdering ikke naturlig å karakterisere annonsering som et abonnement, selv om det inngås avtaler om at en annonse skal gjentas flere ganger i løpet av en periode. Skattedirektoratet antar at slik gjentagende annonsering er forholdsvis vanlig i bransjen, om enn ofte innenfor en forholdsvis kort periode.

Fakturering av finansielt forskudd

Bokføringsforskriften § 5-2-7 er ikke til hinder for at en bokføringspliktig kan be om et finansielt forskudd. I et brev til et advokatfirma (artikkel 23. mai 2007) finner Skattedirektoratet det imidlertid uheldig at en anmodning om et finansielt forskudd gis i en form og på et dokument som kan oppfattes som et salgsdokument. Dette gjelder ikke minst på områder hvor det er anledning til å utstede salgsdokumentet på forskudd.

I det konkrete tilfellet blir anmodning om forskudd gitt i et dokument som kalles «faktura» og som inngår i den løpende nummerserien. Dokumentet baserer seg på foreløpige estimater/anslag over kostnader i forbindelse med innkjøp av ulike tjenester i tilknytning til pakkereiser, og merverdiavgift er ikke spesifisert. Kunden gjennomfører betalingen basert på dette dokumentet.

Endelig faktura utstedes normalt samtidig med eller i etterkant av reisen. Merverdiavgiften spesifiseres på den endelige fakturaen. Dette dokumentet kalles også for faktura og inngår i den løpende nummerserien. Dokumentet viser til dokument nummer 1. Det gjennomføres avregninger overfor kunden dersom prisen er avvikende i forhold til prisen på det første dokumentet. Turoperatøren innrapporterer merverdiavgift basert på den endelige fakturaen.

Skattedirektoratet mener prinsipielt at det ikke kan legges avgjørende vekt på at det er benyttet et salgsdokumentformular for å avgjøre om man står overfor en forskuddsfakturering av varer/tjenester, eller en anmodning om et finansielt forskudd med senere fakturering. Det må fortsatt kunne regnes som et finansielt forskudd dersom dette meget tydelig fremgår av dokumentets tekst.

Skattedirektoratet er derfor av den oppfatning at dersom det første dokumentet reelt gjelder et finansielt forskudd og dette fremgår klart av dokumentet uten samtidig spesifikasjon av varer/tjenester og merverdiavgift, så vil det andre dokumentet være salgsdokumentet og datoen på dette være avgjørende for periodiseringen av merverdiavgiften.

Kontantsalg

Ubetjente salgssteder

Salg fra ubetjente salgssteder vil på samme måte som salg fra betjente steder være kontantsalg etter definisjonen i bokføringsforskriften § 5-3-1. Etter bokføringsforskriften § 5-3-3 skal det ved kontantsalg daglig utarbeides et dagsoppgjør.

Regelverket i forbindelse med kontantsalg synes å forutsette at det er en fysisk person (selger) som betjener kjøperen. Skattedirektoratet uttaler i artikkel 14. mars 2006 at salg fra ubetjente salgssteder fortsatt kan finne sted, uten at det kreves kassaapparat, terminal, eller automater med tilsvarende funksjonalitet. Salget må da dokumenteres enten ved konvolutter eller lignende, innbundet bok eller kvantumsoversikter. Det er i uttalelsen gitt nærmere anvisning på hvordan dette kan gjøres.

Det legges videre i uttalelsen til grunn at dagsoppgjøret ikke må skje daglig, men kan skje på det senere tidspunkt hvor den bokføringspliktige oppsøker salgsstedet. Det forutsettes da at kontantbeholdningen er tilfredsstillende sikret på salgsstedet.

Salg av kunst

En kunstner/kunsthåndverker skal benytte kassaapparat ved kontantsalg fra eget utsalgssted, samt ved ambulerende salg som overstiger 3G. Når det gjelder salg av kunst/kunsthåndverk gjennom en gallerist eller annen mellommann (formidler), legger Skattedirektoratet i artikkel 22. mars 2006 til grunn at slikt salg kan dokumenteres med daterte forhåndsnummererte salgsbilag.

Dokumentasjon av kjøp

Kjøpers adgang til å endre dokumentasjonen

Skattedirektoratet uttaler i artikkel 5. februar 2007 at det for en tredjepart ikke er adgang til å endre innhold i selgers faktura før den videreformidles til kjøper. Dette gjelder også når salgsdokumentet formidles elektronisk.

Etter bokføringsloven § 10 skal dokumentasjonen ikke endres etter utstedelse og etter bokføringsforskriften § 5-5 skal dokumentasjon av kjøp være salgsdokumentasjonen selger har utstedt. Skattedirektoratet presiserer at dette kravet gjelder uavhengig av om dokumentasjonen er utstedt elektronisk eller på papir. Dokumentasjonen anses utstedt når de dokumenterte opplysningene er bokført av utsteder eller kan bokføres av transaksjonsmotparten ved at dokumentasjonen er oversendt til denne parten.

Skattedirektoratet legger til grunn at dersom selgeren har valgt å utstede et salgsdokument som er mer spesifisert enn minimumskravene i bokføringsforskriften §§ 5-1 flg., vil også disse «meropplysningene» være en del av salgsdokumentet. Skattedirektoratet legger videre til grunn at dersom kjøperen, eller noen som opptrer på hans vegne, fjerner slike tilleggsopplysninger etter at dokumentet er oversendt kjøperen, vil dokumentet være endret etter utstedelse, i strid med bokføringsloven § 10. Dokumentet vil da ikke lenger være det samme som selgeren har utstedt, jf. bokføringsforskriften § 5-5, noe som gjør at det vil kunne stilles spørsmål ved dokumentets ekthet.

Kjøp over Internett

Skattedirektoratet drøfter i artikkel 22. februar 2007 sammenhengen mellom bokføringsforskriftens dokumentasjonsregler og reglene om forskuddstrekk i utgiftsgodtgjørelser. For at en utgiftsgodtgjørelse skal bli trekkfri, må dokumentasjonen tilfredsstille kravene i bokføringsforskriften.

Ved kontantkjøp fra detaljist som er lagt ut av en ansatt i den bokføringspliktige virksomheten, kan angivelse av kjøper utelates. Den ansatte må da utarbeide og signere en datert oppstilling som viser hvilke kjøp som er foretatt og formålet eller bruksområdet for varene og tjenestene. Dersom mottatt salgsdokumentasjon er uriktig eller på annen måte ikke tilfredsstiller kravene i bokføringsforskriften § 5-1 (§ 5-1-1 - § 5-1-8), så må kjøper kreve ny salgsdokumentasjon. Dersom dette ikke lar seg gjøre, må kjøper kunne sannsynliggjøre at kjøpet er en reell utgift for kjøpers virksomhet.

Når det gjelder dokumentasjon av reise- og oppholdsutgifter, jf. bokføringsforskriften § 5-9, er det krav om at det skal fremgå av dokumentasjonen hvem utgiftene omfatter, hva formålet med reisen har vært og hvilke arrangement den reisende har deltatt på. Dokumentasjonen skal også være i samsvar med aktuelle regler i forskrift 14.10.1976 nr. 9830 om forskuddstrekk i utgiftsgodtgjørelser. For at en utgiftsgodtgjørelse skal være trekkfri, krever forskriften at utgiftene dokumenteres med kvittering eller annet originalbilag. Etter Skattedirektoratets oppfatning må slike kvitteringer/bilag tilfredsstille kravene i bokføringsforskriften § 5-1.

Det er ikke uvanlig at reiser, overnatting og seminar kjøpes over Internett. Norsk bokføringspliktig virksomhet som selger varer eller tjenester over Internett er underlagt de samme krav til dokumentasjon av salgstransaksjoner som andre bokføringspliktige virksomheter. I slike tilfeller skal det utstedes et salgsdokument som enten gjøres tilgjengelig på nettet, eller som oversendes kjøper på annen måte, f.eks. pr. post. Dersom dette ikke utstedes uoppfordret, må det bes om slik dokumentasjon. Ved kjøp fra utlandet kan det være vanskelig å få innholdet i salgsdokumentasjonen i samsvar med bokføringsforskriftens krav. Kjøper må da sannsynliggjøre at kjøpet er en reell utgift for kjøpers virksomhet.

Dokumentasjon av medgått tid

Skattedirektoratet har i artikkel 21. mars 2006 uttalt at bokføringspliktige innen varetransport eller persontransport ikke er pliktige til å dokumentere medgått tid etter reglene i bokføringsforskriften § 8-4-1 siden det ikke er en klar sammenheng mellom tidsforbruket og det vederlaget som kreves. Bokføringsstandardstyret har støttet denne uttalelsen i GBS 10 Dokumentasjon av medgått tid og sier at i slike tilfeller vil transportmiddelet ofte utgjøre den vesentligste innsatsfaktoren som basis for prisfastsettelsen. Skattedirektoratets uttalelse må anses som retningsgivende også for andre Typer tjenester hvor det er andre innsatsfaktorer enn medgått tid som har størst betydning for prisfastsettelsen.

Oppbevaringsplikt

Skattedirektoratet har i artikkel 5. februar 2007 uttalt at en avtale/gjeldsbrev for en bank i utgangspunktet er primærdokumentasjon som må oppbevares i 10 år, forutsatt at avtalen viser partene i transaksjonen, utlånet/innskuddets størrelse, betingelser om renter, avdragsterminer mv. Videre uttales at sikkerhetsdokumenter som pantsettelses- og kausjonserklæringer, normalt er sekundærdokumentasjon som må oppbevares i 3 år og 6 måneder etter utløpet av det året sikkerhetsstillelsen utløper.